Le nouvel observateur publie un sondage Ifop sur le vote concernant  le
traité de Lisbonne si un référendum  était organisé:
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/europe/20080621.OBS9492/traite_de_lisbonne__le_non_laurait_egalement_emporte_en.html

http://tinyurl.com/63b5ul


Le résultat, sans surprise, est quasi identique à celui de 2005, et aussi au
résultat du vote Irlandais:53% contre.
Cela confirme le caractère peu démocratique de la procédure de ratification
choisie et le caractère non réprésentatif du parlement au moins sur ce point
crucial.
Le tout est légal mais légitime d'un point de vue démocratique.
Ce sondage confirme aussi d' autre constats déja établis lors du référendum:
-La forte segmentation social des réponnses:
72% des ouvriers et 63% des employés ont voté non.Ces deux catégories très
imbriquées forment ensemble ce qu'on peut appeller le "proletariat moderne"
Tandis que 57% des "cadres et professions intelectuelles auraient voté oui.
Les classes et leurs luttes existent bel et bien bien que sous d'autres
formes du temps de Guizot et Marx.
- la non réprésentativité de l'appareil du PS(qui a majoritairement voté le
traité )au regard de son électorat
de base:59% de celui aurait voté non.
le concours de libéralisme engagé entre le Maire de Paris, Ségolène, Aury et
autres DSK est hors de la plaque.
Un parti ne pas pas survivre durablement s'il romp avec son électorat, et
celà de récents sondages le montrent, ouvre un boulevard devant Besanceno;,
s'il arrive à se dépétrer du dogmatisme sectaire de certains de ses
camarades.
On note aussi, en passant que le pouvoir segmentant de la catégorie sociale
est nettement plus forte que celle de la préférence politique.Cela aussi
devrait donner à réfléchir aux politiques(s'ils ont le temps bien sur-))
--
amicalement tijl