[Xpost:fcolc, fcsp fu2:fcsp]

Le Wed, 2 Jul 2008 23:15:58 +0200, Hugolino a écrit:

 Je viens d'acheter un disque dur neuf Samsung 250Go (model SP2514N pour
 être précis) et je me demandais s'il était utile de le tester de manière
 un peu intensive avant de pouvoir lui confier mes chères données.

 En gros existerait-il l'équivalent pour les DD du programme memtest ?

La solution, sous Linux, est d'utiliser deux programmes: badblocks (du
paquet debian "e2fsprogs", installé par défaut) et smartctl (du paquet
"smartmontools").

1) On active la gestion du SMART sur le disque avec la commande
'smartctl -s on /dev/hdb' (Le disque que je teste est l'esclave sur la
première nappe)

2) On récupère les infos SMART avec 'smartctl -a /dev/hdb'

3) On lance un test SMART rapide avec 'smartctl -t short /dev/hdb'
(durée une grosse minute)

4) On récupère le résultat du test en demandant à nouveau
'smartctl -a /dev/hdb'

5) On lance l'exécution de badblocks avec 'badblocks -w -p 2 -s -v /dev/hdb6'
option '-w' : test en lecture/écriture A PAS UTILISER SUR UNE PARTITION
CONTENANT DES DONNÉES.
option '-p 2' : arrêter le test après deux passes consécutives donnant le
même résultat.
option '-s' : afficher la progression du bouzin.
option '-v' : mode verbeux.

Le test dure environ 24 heures sur ce disque de 250 Go. Si j'avais pensé
à mettre les I/O du disque en 32 bits avec 'hdparm -c 1 /dev/hdb', ça
aurait peut-être été plus rapide, mais comme ça avait l'air de débiter à
75 Mo/s sans ça, je crois pas que ça aurait changé grand chose.

6) On teste à nouveau le disque en répétant les étapes 3) et 4), soit
'smartctl -t short /dev/hdb' et 'smartctl -a /dev/hdb'.

Chez moi la seule valeur qui évolue notablement est "Hardware_ECC_Recovered"
qui passe d'une "RAW VALUE" égale à 1964 (donnée par l'étape 2) à 863877
(après l'étape 4) puis à 230393161 après le test par badblocks sur ma
partition hdb6 de 220 Go. Mais cette valeur redescent à 139019080 après
le test des partitions hdb1 et hdb5.
J'ai cherché sur le web, ça a pas l'air génant, et comme les champs
concernant les erreurs sont restés à la valeur "0", je considère le
disque bon pour le service.

Ceux que ça passionne peuvent jeter un oeil au fichier dans lequel j'ai
consigné la sortie des commandes passées : http://tinyurl.com/6f3qsk

 Précision: je tourne sous linux, donc inutile de me conseiller un
 programme pour windows©...

La suite smartmontools existe sous windows.

Merci à tous pour m'avoir donné le nom du programme de test: badblocks


--

je me pose une question dont l'implication philosophique est énorme : que
signifient les lettres de etc, le célèbre dossier de configuration ?

Eh Touchepasàçapetit Con
       Hugo (né il y a 1 394 637 803 secondes)