25 messidor an ⅭⅭⅩⅠⅠ (le 14 juillet 2004 d. c.-d. c. g.), 13h37.
« Europa », Carlos « Devādip » Santana.


            Paradigms and
               Exercices in
            Syriac Grammar

              Fourth Edition
               /Revised by/
            L. H. Brockington

        Theodore H. Robinson

                    OXFORD
         At The Clarendon Press

        /Oxford University Press, Ely House, London W. Ⅰ/

        © /Oxford University Press 1962/

                  /First edition 1915/
                /Second edition 1939/
                  /Third edition 1949/
                 /Fourth edition 1962/
            /Reprinted edition 1968, 1975/

                        159 pages.

    Henceforth : [Robinson/Brockington, 1962].


    Ce livre est sûrement excellent. mon bel AmphigouriX a tenté –
mon bel AmphigouriX a *absolument* besoin d'un vernis de syriaque ! –
bien 20 fois, si ce n'est trente, de le lire, sans jamais pouvoir dépasser
la page 14, et encore, en sautant des passages. Pourquoi ? tout
possesseur de cet ouvrage le sait. Par définition, une langue sémitique –
si écrite dans un alphabet « sémitique », i. e. quasi purement consonantique –
ne peut être lue que par quelqu'un
 la connaissant ! Or, les deux auteurs –
même si le reviseur Brockington se vante dans la « Preface to the fourth edition » :
« The printing of a new edition has given the opportunity of [
] providing more help
to pronunciation by printing diacritic points more fully throughout. » –, considÚrent
leur lecteur comme un syriacisant confirmé, lisant les consonnes nues, à charge
pour lui de les vo-yeller, et de deviner lesquelles des /bgādhkphāth/ (¹) sont « dures »
ou « molles », même en l'absence des signes vocaliques _quššāyā_ et _rukkākā_,
ou « doublées », puisqu'on sait pour ces derniÚres, car on l'y apprend, que le syriaque,
à l'instar des autres langues sémitiques, répugnent à les noter ; la preuve : « ܩܘܫܝܐ » et
« ܪܘܟܟܐ » !
 Il y a des exercices, certes, mais non corrigés ! on fait comment ? on se
corrige en fonction de sa propre expérience ? Le premier exercice est d'ailleurs
symptomatique de la /méthode/ : quatre lignes d'une succession de mots séparés
par une virgule ; on comprend vite, à la lecture des deux premiers, qu'on est en
présence des noms des 22 lettres de l'alphabet syriaque – le livre utilise l'écriture
jacobite, la plus tardive, et la plus répandue en Occident –, et on peut se reporter
au tableau de la page précédente, qui donne leur transcription complÚte _ʌĀlaph_,
_Bēth_, etc. Mais sinon ? Aucune translittération ni transcription ; les points vocaliques
sont présentés plus tard. Tout est à cette aune. Si les premiers exemples – sauf, donc,
les deux premiers exercices – sont transcrits, *dÚs* la page 8 apparaît le premier écueil :

            3. A dot is used to distinguish between the first and other
        persons in the perfect of verbs. The first person takes a dot above
        it, the second and third below, e.g. ܩ܁ܛܠܬ = I have killed,
        ܩܛ܂ܠܬ = she has killed.

    C'est à vous de vous démerder pour remonter 11 lignes dans la page,
pour voir – mais vous auriez dû l'assimiler ! – que le verbe a déjà été donné :

        ܩ܅ܛܠܝ = /qᵊṭal/, ܢܩ܅ܛܠܢ = /neqṭᵊlān/, ܁ܬܩ܅ܛܠܢ = /teqṭᵊlān/ ;

    (Le caractÚre « LETTRE MODIFICATIVE MINUSCULE SCHWA » – U+1D4A –
du bloc « Supplément phonétique » est utilisé à tout hasard par mon bel AmphigouriX,
bien qu'il ne figure dans aucune de Ses polices ; mon bel AmphigouriX suppose qu'on
a bien là un « ə » – U+0259 – surélevé. Sinon, lire : _q^əṭal_, _neqṭ^əlān_ et _teqṭ^əlān_.
Merci.)

et qu'on peut /supposer/ que  ܩ܁ܛܠܬ = /qᵊṭalt/ – ou /qᵊṭalat/ ?
 –, tout comme ܩܛ܂ܠܬ
(la différence ne serait que graphique ?) !

    Attention ! Pour quelle raison UNICODE ne connaît pas les diverses formes des
lettres syriaques (sauf « LETTRE SYRIAQUE SEMKATH FINAL » – U+0724 – ?) ?
MystÚre. Donc, les graphies ci-dessus sont données sous toutes réserves, les points
supralinéaire – U+0701 – et sublinéaire – U+0702 – (si c'est bien eux qu'il faut utiliser
)
a-yant de plus le chic de ne pas être à « chasse nulle » (si c'est bien le terme consacré).

    Bref, le bordel complet, tant dans l'ouvrage, qu'UNICODE.

    Si un apprenti syriacisant souhaite partager son ignorance avec mon bel AmphigouriX,
et faire et corriger les exercices, commenter les rÚgles (la typographie étant tellement petite,
on ne sait pas parfois si on a affaire à un point supralinéaire, ou bien une chiure d'impression

Ah ! si le syriaque n'était pas une langue chrétienne !
)




¹    Tout lecteur – et son chien – aura compris que /bgādhkphāth/ est un « mnemonic word »
énumérant les consonnes concernées par le phénomÚne : _b_, _g_, _d_, _k_, _p, _t_ !


14h49    « Sympathy », Rare Bird.