Bonsoir,

"Olivier Goldberg" <listes2@ogoldberg.net> a écrit dans le message de news:
1ij27iw.ofr5oy9m1121N%listes2@ogoldberg.net...

Rafael <infosub@club-internet.fr> wrote:

Concernant la RSE : il est possible de comptabiliser les accidents
mais non les cas où cet exercice évite l'accident. La parole est donné
aux docteurs B. Grandjean (Président) et E. Bergmann (vice Président)
pour avis de la CMPN : Ils proposent la mise en place d'une étude
d'analyse de risque ; en constituant un groupe composé de 3 à 4
membres de la CMPN, de la CTN et d'experts extérieurs (sécurité
civile, marine nationale). Pour la CMPN il n'y a pas à l'heure
actuelle de démonstration sur la nécessité ou non de faire cette
épreuve.

Il y a eu des statistiques en Belgique (non publiées), présentées en
commission médicale fédérale, démontrant que sur les 10 dernières
années, 100% des accidents de décompression avec embolie gazeuse
artérielle (aussi appelés surpression pulmonaire) survenaient lors des
exercices de remontée technique.
Ca me paraît quand même assez bon comme argument contre...

Quand les questions deviennent plus politiques que techniques, les arguments
techniques ne sont que peu écoutés.

Bien cordialement,
Alain Foret