On 30 juin, 19:47, "Ettesilette" <ete...@free.fr> wrote:

"Christian ORANGE" <orange...@orange.fr> a écrit dans le message de news:
4869079a$0$874$ba4ac...@news.orange.fr...

"Ettesilette" <ete...@free.fr> a écrit dans le message de news:
4868e06c$0$11976$426a7...@news.free.fr...

..................

Pourtant moi je suis en désaccord avec l'article de Cathala (d'autant
plus qu'il est de Toulouse, et l'on sait que les Toulousains sont
anti-sarkozistes, comme toutes les régions avoisinantes, Ariège par
exemple).
D'abord Sarko parle comme tout le monde parle, quand il s'exprime. Bien
peu de personnes font les liaisons, quand elles s'expriment oralement et
sur le vif. A moins de s'écouter parler.
Ensuite il s'agit non pas de faire "peuple", mais tout simplement de
parler le langage du peuple, puisque le peuple tout entier le regarde.
S'il s'exprimait comme Chateaubriand, par exemple, ou tout autre
Académicien sur ses gardes, ce pauvre petit peuple dirait : "Ecoutez-moi
ce pédant, voyez comme: il parle "!
Compte tenu du nombre croissant d'étrangers et d'émigrés, et du nombre
imposant d'autochtones qui ont aussi une façon simple de parler et aussi
parfois un vocabulaire réduit, Monsieur Sarkosy s'exprime comme tout un
chacun, il choisit d'enlever la négation ! quelle histoire abominable !
Bien sûr, cela dérange l'opposition, qui ne rate jamais rien pour
enfoncer un peu plus le clou. Ces remarques dans cet article sont
ridicules, et abaissent Cathala plus qu'autre chose.

Le parti pris politique est vraiment la preuve qu'on a perdu son esprit
critique.

Ettie.

Il faut quand-même reconnaître, Ettie, qu'il est bien le premier (à moins,
peut-être, de remonter très-très loin) à parler un français aussi mauvais
e,t plus gênant encore, à mêler ses petits problèmes personnels (comme ses
affaires de coeur qui sont du sérieux ou pas) à ses discours officiels et
ce, à l'étranger comme en France.
Ch

Le premier parmi les présidents français ou parmi tous les autres présidents
ou rois de la terre à s'exprimer ainsi ?
Avant, tous les discours étaient mesurés, appris par coeur, il y avait moins
de prises en direct, tout le monde le sait pertinemment.

Tout de même : il ne faudrait pas oublier qu'aujourd'hui, la médiatisation a
un rôle qu'elle n'avait pas il y a encore peu d'années.
On n'arrête pas de braquer Sarko : qu'on regarde ailleurs ce que font les
autres.

Il me semble de toutes façons qu'il est bien trop tôt pour juger cet homme,
et on ne cesse de lui chercher des poux dans la tête.
On le jugera à la fin de son mandat, et là, on verra bien.

De toutes façons, avec Ségo, nous serions redescendus plus bas que la
quatrième galaxie en partant de la troisième comète, après la bifurcation du
signe du Taureau, voie 14, souterrain 235, en passant par l'intersocialisme
impénitent, dosage intensif de préférence sous contrôle du différentiel de
l'hypoténuse exagéré du carré du cubitus interstitiel gauche, bien
évidemment, augmenté de la demi-sécante caniculaire du troisième petit
biberon au lait Nestlé pour bébé phoque.

What else :-))))

Ettie :-)

J'ai souvent dit qu'on en était réduit à voter pour celui/celle qui
ferait le moins de mal au pays...
Et, perso,  je ne suis pas sûr que les 53 % aient fait "le bon choix".
Mais qu'importe.
Il a un chèque en blanc pour 5 ans. Tant qu'il a la majorité à
l'Assemblée...

P.S. Pour son langage, je pense qu'il est à l'image du personnage :
petit  (moralement, j'entends)

RV