"card.lemoine" <st_georges@tele2.fr> writes:

Pas choquant s'il n'y en a qu'une. Laborieux et esthétiquement détestable si
ça doit devenir un "asdf" à part entière, je trouve. 

Mais alors question : modules versus ffi (outre ce qui en est dit dans le
chapitre 31 (ou 32 ?) de l'"implementation notes" de Clisp ? Pour le coup
c'est la mise en oeuvre qui est laborieuse, mais c'est autre chose.

C'est vite vu: les modules nécessitent une recompilation de clisp!

Et de toutes façons faire un module utilisant des bibliothèques
dynamiques demanderait autant de travail pour charger ces
bibliothèques.

--
__Pascal Bourguignon__                     http://www.informatimago.com/

READ THIS BEFORE OPENING PACKAGE: According to certain suggested
versions of the Grand Unified Theory, the primary particles
constituting this product may decay to nothingness within the next
four hundred million years.