Et regarder le comportement à t+1 c'es pas du look forward peut-être ?
Pour moi il n'y a pas de différence conceptuelle avec le zigzag, qui ne fait que généraliser le t+1.

"Aerandir Anwamanë" <winnidimedici@excite.it> a écrit dans le message de news:83023589-8361-445e-bf2a-e3c16272ee21@t12g2000prg.googlegroups.com...

Il est coupable de "peeking" mais, si l'on veut apprecier les

mouvements

(voir les articulations du cours) à echelle superieure à k, cela reste un
outil interessant dans cet optique.

Absolument pas.

Le but qu'on recherche, c'est la prédictabilité.

La seule façon de tester la prédictabilité, c'est de n'employer que
des informations connues à l'instant t,
et de mesurer le comportement à t+1, conditionné par les informations
datant de t.

L'introduction d'un biais look-forward enlève toute validité aux
conclusions.