> Il est coupable de "peeking" mais, si l'on veut apprecier les
mouvements

(voir les articulations du cours) à echelle superieure à k, cela reste un
outil interessant dans cet optique.

Absolument pas.

Le but qu'on recherche, c'est la prédictabilité.

La seule façon de tester la prédictabilité, c'est de n'employer que
des informations connues à l'instant t,
et de mesurer le comportement à t+1, conditionné par les informations
datant de t.

L'introduction d'un biais look-forward enlève toute validité aux
conclusions.

C'est un problème basique de méthodologie.

Quant au comportement du zig-zag comme filtre graphique, la meilleure
façon de constater le bordel que c'est, c'est de le faire tourner sur
du temps réel. La forme change tout le temps!
Les représentations graphiques n'ont aucun intérêt d'ailleurs. Mais
c'est un autre sujet.