x-no-archive: yes
Dans les news : 48621351$0$896$ba4acef3@news.orange.fr,
fabrice le Gland <fabrice@narnar.com> écrivit :
"Al" <aln@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
48600f36$0$835$ba4acef3@news.orange.fr...
fabrice a écrit :
<frederic.mtr@gmail.com> a écrit dans le message de news:
c8f788a2-0cbd-4eb0-9f96-f4a9a8e15cc8@p25g2000pri.googlegroups.com...
On 17 Jun., 05:51, fabien38 <r...@dutout.fr> wrote:
Paul Plak a écrit :
un journal allemand le soulignait : le metro-VAL est deux fois plus
rentable que le plus rentable des metros conventionnels.
A mon avis le journal allemand n a jamais étudié le VAL parisien qui
relie (mal) Orly à Paris.
c etait un tel déficit que la ratp a du le racheter aux patronat.
au patronat ??? aux sociétés concessionnaires ? le patronat c'est un
syndicat, mais un fond d'investissement.
Je maintiens LE PATRONAT car quand c est lepresident du cnpf qui
prend la direction du groupement d interet , cela implique le
syndicat.
et le
déficit lui continue avec le manque de fréquentation de ce métro
le problème de ce val c'est qu'il se branche sur le RER B et que les
touristes et business man ont alors à se mélanger à la plèbe et
s'entasser dans des trains surbondés et surchauffés.
et sinon la correspondance ca doit pas aider. relardez comment les
bus pour denfert, ou les invalides sont pleins.
si le VAL était VAL de orly à roissy via juste quelques gares clés
(gare du nord, massy tgv) il aurait un succès fous... bizarre mais
ca ressemble à CDG express.
J en reviens a ce que je disais le VAL parisien n a jamais ete
rentable.
c etait une societe privée a l origine et ces societes ne peuvent
survivre sans benefice contrairement aux autres VAL qui beneficient
des aides publiques.
Bon si vous restiez entre vous à vous
branler sur les transports. Rien de politique