à voir sur:
http://paris19.over-blog.com/article-20304283.html

comme d'hab, tout le monde est contre, au noom de la sacrosainte
bagnole,

Je n'ai pas de voiture, mais je considère que le tram est mal
conçu.

il suffit de regarder le centre ville de Grenoble aux rue si
étroites, pour voir que le tram a été la meilleure solution, et
plus de 20 ans après, les "contre" ont disparu.

Je ne connais pas Grenoble, je l'ai juste traversée deux ou trois
fois. Mais
j'ai vu Strasbourg. C'est très bien. La personne arrive de loin
avec sa voiture, elle met sa voiture dans l'un des parkings prévu
pour un peu à l'extérieur de la ville puis, peut pendre les
transports en commun. Pour la personne qui voudra venir sur Paris
en voiture jusqu'à un transport
en commun, il n'y aura rien de prévu. Elle ne pourra rien faire de
sa voiture.

pas tout à fait vrai, le prolongement du métro à VILLEJUIF s'est
acoompagné de la construcion d'un parking, quasiment toujours plein,
preuve du succès.

Combien de parkings prevus pres des arrets du tram parisien? aucun?
alors ne prenait pas Strasbourg comme modele .

la seule raison évidente a ce tram parisien est le fanatisme anti
bagnole des écologistes bobos parisiens et de leur chef baupin  .

Défendre la voiture aujourd'hui est totalement ringard. Réfléchis 2
secondes. Mais c'est certainement trop te demander...

Bof vaut mieux être ringard en Ferrari
qu'à la bobomode en velibe.

Bien le bonjour chez vous le zozo !

je vois plus de bobos en ferrari que d ouvriers .
l ouvrier (du moins le peu qui reste)qui travaille de nuit est obligeait d
utiliser sa voiture pour aller bosser.
le bobos super écolo prends un taxi  pour se rendre a roissy et passer ses
vacances en afrique .
c est peut etre pour avoir bonne conscience qu il fait du velib a son
retour.
mais pour revenir au  tram peu importe que l on soit pour ou contre la
voiture .ce qui est important c est que ce tram n apporte rien de nouveau en
matiere de transport puisque le PC fait tres bien cela.