On 16 juil, 13:30, "Bour-Brown" <Bour-Br...@wnd.fr> wrote:

Claudio Bonavolta a écrit
( 72350cd0-16ee-47f7-8adc-4d0df72b4...@k30g2000hse.googlegroups.com )

J'ai pû comparer [...]
La différence reste *très* visible même pour un non-expert.

Je veux bien le croire.

Ce que je me dis - peut-être à tort - c'est que cette qualité-là va être de
plus en plus accessible au grand public, que les progrès en tirage et en
impression vont permettre, d'ici quelques décennies, d'obtenir à des prix
abordables des choses qui, selon les critères d'aujourd'hui, seront tout à
fait excellentes.

Un peu comme les logiciels qui permettent aujourd'hui d'avoir, en qualité,
des photos autrefois inaccessibles au grand public - je pense à la
correction de la température couleur, des distorsions et des aberrations.

Mon problème est que je fais de la photo dans le présent, que ce soit
meilleur dans quelques décennies, je n'en doute pas, mais, passe-moi
l'expression, dans l'immédiat, ça me fait une belle jambe ... :-)
Accessoirement, dans quelques décennies, je suis à peu près sûr que je
continuerai à chercher des résultats allant plus loin que la
moyenne ...

Claudio Bonavolta
http://www.bonavolta.ch