Uzenah wrote:

21 Janvier 2008 : Les parents des sextuplés ont fait comparaître devant la
cour deux médecins qui ont déclaré que les transfusions sanguines n'étaient
pas nécessaires dans le cas des sextuplés. Le Dr. Robin Ohls, un chercheur
en néonatalogie de l' Université de New Mexico a estimé que seule une
hémorragie aurait justifié une transfusion sanguine et qu'aucun des bébés ne
serait mort d'un trop faible taux d'hémoglobine. Elle a plutôt préconisé
l'utilisation d' Epo, mais ne savait pas s'il était utilisé dans l'hôpital
qui a soigné les enfants.

Transfusion or not tranfusion...résultat des courses on saura jamais si les
enfants décédés auraient été sauvé par ce qui apparait trop souvent dans
l'imaginaire collectif comme une panaçé universelle ;-)

La panacée, c'est le remède universel...

Une chose est certaine, risquer la mort de personnes humaines pour
respecter une interprétation tendancieuse d'un vieux bouquin, faut être
cinglé!

Et passablement boûché à l'émeri!!!

Quand un corps est exsangue, la seule chance c'est de lui donner le sang
qui lui manque. Toute autre conduite est idiote. Prétendre que l'EPO
peut, comme par miracle, redonner des globules rouges à un organisme qui
n'en a plus et de plus très affaibli, c'est criminel!
Combien de temps faut-il à un organisme en bonne santé pour fabriquer
des globules rouges? Plusieurs jours. Attendre ce temps et le patient
est mort...