"Lobo" <lobo@orange.fr> a écrit dans le message de
news:48ab389e$0$923$ba4acef3@news.orange.fr...

où à lors il faut expliquer

on y va ?

je commence : une tension u = Um sin (wt) , le neutre est relié à la

terre

par une impédance de 1 Ohm .
Um est sup à 360 V

à toi , celui qui gagne à raison .

Ce dispositif, je le sors de la par exemple

davidcrochet.no-ip.info/crochet.david/fichier_pdf/get_1er/modb2/1get_b2_tp08
..pdf

Je connais bien David , depuis 1999 ou 2000 on poste sur ce NG , et son site
est excellent !
personnelement je suis "l'emmerdeur public" qui dit et redit qu'un 30 mA ne
protège pas les personnes sauf s'il il est associé une bonne prise de terre
ad hoc et qu'il s'agit de contacts indirects .

Après guerre ( je peux retrouver l'année entre 1949 et 195x ) une loi a
imposé aux distributeurs d'équiper  les dispositifs de branchement d'un
disjoncteur différentiel de 500 mA , non pas pour protéger les personnes
mais pour éviter les consommations phase/terre vu la disposition des réseau
de distribution en TT , c'est là à cette époque bien reculée pour certain
"je crois savoir tout" qu'on a noté que ce dispositif bien décrit par David
pouvait être aussi une protection contre les contacts indirects et surtout
une protection contre les incendie .

Dans de nombreuses usines la protection différentielle était de 1 ou 2 A !

pour le risque incendie la protection à été rabaissée à 300 mA , ce qui va
aussi dans le sens de la protection des personnes ( en contact indirect )
dans les années 80 -90  .

Je ne suis donc pas seul à employer cette expression ou alors à dire des
conneries. Cependant, je ne me permettrai pas de dire que David Crochet
dit des conneries.

David ne dit pas de conneries , sauf qu'il ne faut pas lire toujours ce que
l'on veut entendre il faut savoir  lire .