Az Sam a écrit :

"Ludovic" < .> a écrit dans le message de news: lq31d41o72fvmuj5eqg14lieucdfbg31m5@4ax.com...

Par exemple, mon disque de 500 Go et trois fois moins
rapide que mon disque 1 To,

(....)

Les temps d'accès des disques dur sont donnés dans
les caractéristiques, il suffit de comparer.

Encore faut-il les connaître, ces temps d'accès. Vas-y, envoie.

D'autre part, cela se vérifie aussi avec Nero dans
les paramètres lorsque l'on sélectionne le dossier
de stockage des fichiers temporaires.

Je me méfie beaucoup de Nero qui ne peut faire des mesures que sur les systèmes de fichiers et non les disques. Un système de fichiers de merde ou fortement fragmenté produira des performances dégradées.

donc tu en as un a 15ms et l'autre a 45ms ? (diffuse le modele qu'on ne l'achete surtout pas, merci)

Soyons sérieux, un 500 Go avec un temps d'accès de 45 ms ?

ou bien un a 15 ms et l'autre a 4ms ? (je le veux celui là !)

Déjà, 4 ms (ou plutôt 5 ms si on divise 15 ms par 3) de temps d'accès moyen c'est impossible avec un disque dur tournant à 7200 tours/mn puisque rien que son temps de latence moyen, qui ne représente qu'une partie du temps d'accès moyen, est de 4,2 ms. Rappel : le temps de latence moyen est le temps d'une demi-rotation, soit 30 divisé par la vitesse de rotation en tours/mn. L'autre partie du temps d'accès, c'est le temps de recherche, qui correspond au déplacement du bras de tête. Je n'ai pas remarqué que ce temps avait significativement diminué depuis des années, contrairement au débit soutenu.