Sujet: Re: surement hs, win 3.1
De: tth (l' arobase) prout.stex (Thierry B.)
Groupes: fr.sci.electronique, fr.comp.os.linux.debats
Suivi-à: fr.comp.os.linux.debats
Organisation: http://tontonth.free.fr/
Date: 28. Jun 2007, 03:00:25
--{ jules a plopé ceci: }--
il y a mieux a faire que d'utiliser ubuntu (creation douteuse d'un
milliardaire sud-africain)
Quand vous dites "douteuse", vous vous placez sur un plan purement
technique, ou bien vous faites allusion à quelque chose d'autre?
JLM
etant donné que sur le plan technique il est communement admis que le
systeme Debian d'install et mise à jour est le meilleur de toutes les
distributions linux, on peut se poser la question de la motivation de
celui qui fait une distribution basée sur Debian en utilisant des
paquets logiciels differents
J'aime bien le "communement admis". C'est assez élégant.
les gens de debian n'ont pas trop apprécié et je les comprend, d'autant
qu'il me semble que le dit personnage pretend les aider...
les utilisateurs d'ubuntu se coupent de la masse des softs debian...
la dernière distri debian (4.0) "etch" n'a rien à envier au niveau
install à ubuntu...
alors qu'apporte ubuntu? (à part un certain battage mediatique)
Et je crossposte et foutouse vers la fosse aux trolls, en espérant
que ça nous détourne de l'économie planétaire...
--
Le linuxien est bolchévique par définition. Il mange donc les enfants.
CQFD.
--{ Oxxxxxx, in f.m.b.l + Faut assumer }--