Le Gaulois a écrit :

siger a écrit :

j'ai une confiance très faible sur l'USB.

Jerome Lambert a écrit :

Pourquoi? J'ai une HP Laserjet 1200 que je peux brancher aussi bien en
USB qu'en //, j'ai utilisé les deux possibilités au gré des machines, et
je n'ai jamais eu de problème avec l'USB.
De toutes façons le problème va être réglé facilement: il y a de moins
en moins d'imprimantes proposant un port //, et de moins en moins de
machines disposant de ce port. Si on a une vision à moyen terme, le
choix de l'USB s'impose.

L'USB n'est pas compatible avec les vieux systèmes d'exploitation
il n'est pas très bien supporté par ceux qui sont un peu plus récents
Avec Windows XP, ça fonctionne plutôt bien.

Même avant: j'ai géré des parcs sous Windows 2000, et je n'ai jamais eu de problème avec des périphériques USB.

Le choix de l'USB s'impose ?

Je dirais plutôt, on nous impose le choix de l'USB. Si on veut une imprimante avec port parallèle, il faut acheter du
haut de gamme ou du matériel d'occasion.

La question est de voir l'intérêt d'une imprimante sur port parallèle. L'USB est plus rapide, plus polyvalent, plus répandu, et utilisable sur des machines et OS ayant au moins 10 ans. Amha ça ne vaut pas le coup de s'embêter avec ce genre de vieilleries.

Si on veut acheter une souris PS/2, il faut se lever de bonne heure. Pour un joystick db15, il faut acheter d'occasion. Etc.

Même raisonnement que ci-dessus: à part pour brancher sur de vénérables ancêtres, il n'y a amha aucun intérêt.