"kduc" <kduc@neuf.invalid> a écrit dans le message de news:g35r1t$68k$2@talisker.lacave.net...

Michel Actis a écrit :

Ils parlent surtout d'Uracil, de Xanthine et d'acides carboxyliques, si a
cela on ajoute le fait que certains acides aminés et sucres ont aussi été
retrouvé dans les météorites ils concluent que la vie a très probablement
une origine ET...

S'ils concluent ainsi, cela fait froid dans le dos.
Ils auraient certainement meilleur compte à dire que le processus
d'apparition du vivant a utilisé, entre autres, des matériaux
extra-terrestres apportés sur Terre, dans un milieu favorable, par des
météorites.

-- kd

Voilà une idée très simple et admissible.
De toutes façon la terre entière a une origine extra terrestre puisque chacune de ses molécules initiales est venue d'ailleurs.
Si les molécules arrivées avec les météorites ont été indispensables pour initialiser le processus de développement de la vie, on peut en dire autant de toutes les autres molécules qui ont participé à l'éclosion de la vie. La conclusion que la vie viendrait d'ailleurs n'est pas très pertinente à mon avis puisque tout vient d'ailleurs.

Par contre si on montre qu'une bactérie est venue d'ailleurs et a provoqué le développement de la vie sur la terre, ça ce serait un scoop un peu plus lourd de conséquences. On se demanderait pourquoi cette bactérie a pu naître ailleurs et pas sur la terre. Mais ce n'est apparemment pas le cas.

Alain