Jean-Marc Bourguet a écrit :

Je crois qu'il voudrait que bsearch se comporte d'une maniere similaire a
std::equal_range en C++;

D'après la doc C++ que je viens de regarder, c'est plus ou moins ça.

mais il faut retourner plus qu'une simple
position.

Une position suffit (l'ordre est total) après c'est une question de convention (le plus ou le plus grand, peu importe). Mais surtout, et c'est ça que j'ai du mal à comprendre, c'est que ça ne coûterait _rien de plus_ à bsearch de nous sortir cette position puisque forcément il la calcule.