trallala a formulé ce jeudi :

c'est Puissance Plume qui ânonnait:

Ce n'est pas Puissance Plume, mais l'ingénieur EDF. Et il n'est ni question de veille TV en particulier, ni de chiffre 20%...
On ne voit pas comment les propos de cet ingénieur EDF (qui dit d'autres bêtises par ailleurs) sont mis en défaut avec votre veille TV à 20%.

(essayez de répondre en-dessous de l'interlocuteur, c'est plus lisible. Merci.)

Un illuminé nous a donné une série de leçons sur les économies d'énergie.
Nous prenant pour des débiles mentaux profonds ou des séniles précoces, il
nous a expliqué qu'en coupant toutes les veilleuses de nos appareils
électriques, nous pouvions économiser 15% de notre consommation.
Faux, nous économiserions alors 2 à 3%. Le même nous a expliqué qu'en
remplaçant nos lampes traditionnelles par des lampes à économie d'énergie,
nous pouvions économiser 30 à 35% d'énergie. Faux, c'est 4 à 5 % que l'on
peut économiser.

"Ormuz" <Ormuz@detroit.fr> a écrit dans le message de news: 48dbde83$0$887$ba4acef3@news.orange.fr...

trallala a formulé ce jeudi :

c'est vous qui déconnez


si une veille de téle consomme 3W
et la télé 100W,
c'est pas 3% de la conso, bande de débiles !!!!!!!!

car un simple calcul montre que :

telé 3H par jour  300 Wh
veille 21H par jour = 63Wh

ce qui fait bien plus de 20% de conso pour une veille
car ces merdes consomment 24H sur 24 !!!!!!!!!!!!!

Mais où est-il dit que les veilles TV consomment 20% de l'ensemble de la conso électrique ?

-- Ormuz

--
Ormuz