Jacques Lavau a couché sur son écran :

Moua a écrit :

que la science ne reste pas confinée dans
les universités, ce qui est une nécessité en démocratie. Je n'ai rien

Cà, je comprends pas. Le rapport entre la science et la démocratie.

C'est de la science ou c'est pas de la science.
Et la démogratie n'a pas encore été clairement définie.

Elémentaire !
En droit démocratique, le droit n'appartient en fin de compte à
personne, à aucun dieu, à aucun interprète des dieux, à aucun interprète
des morts, à aucun tyran, à aucune oligarchie. Le droit du travail
n'appartient pas qu'aux seuls patrons, en droit démocratique.

En sciences, non confisquées par un clergé, le droit d'expérimenter, de
réfuter, de prouver faux, de proposer autre chose, est ouvert à tous,
n'est restreint à aucun clergé étouffant. Les mêmes critères
scientifiques à tous - extrêmement contraignants il est vrai.

Dans le monde réel, il en va toutefois autrement. En sciences aussi, le
Führerprinzip s'applique. C'est une des raisons de nos plus grands
scandales permanents.

La dite confiscation de la science par un clergé dépend t'elle du niveau démocratique de la société ?