On 7 mai, 14:10, "Michel Actis" <michel.ac...@club-internet.fr> wrote:

"Oncle Dom" <dom.caud...@wanaNULLdoo.fr> a écrit dans le message de news:
482191dd$0$932$ba4ac...@news.orange.fr...

Florian dans son message
1igkdz4.7r09vqzf21ygN%auxotectonics_deletethis@nachon_andthis.net,
nous a fait l'honneur d'écrire:

Bonjour,

Nous mesurons que la lune s'éloigne de nous à la vitesse de 3.8 cm par
an. C'est bien expliqué par les effets de marée et de transfert
d'énergie cinétique.

Est-ce qu'une recession a été mesurée pour d'autres couples
planète/lunes?

Tu crois que les américains, ils ont aussi pose des réflecteurs lasers
sur d'autres planètes et d'autres lunes?
La distance terre-lune ne peut se mesurer directement à cette précision
que grace aux réflecteurs
Io est à 421 600 km du centre de Jupiter. Si cette distance augmentait
de 4 cm par an, on ne risquerait pas de le detecter par la diamètre
angulaire de l'orbite, mais au bout de 50 ans, la periode de révolution
aurait augmenté de 1 milliseconde

Dispose-t-on des moyens techniques pour mesurer une éventuelle
éloignement de la Terre par rapport au Soleil?

Tu veux dire, pour détecter un éloignement du aux effets de marée?
On peut mesurer avec soin la révolution anomalistique de la terre, ou la
distance terre-vénus, ou la distance entre la terre et diverses sondes
spatiales, mais une variation de 1cm/an représente une augmentation de
6.7*10^-14 par an
Et puis, il s'agirait d'effets de mlarée induits par la Terre sur le
soleil...
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/

Humm en effet nous mesurons un éloignement de la Lune mais personne n'est
capable de prédire avec précision par le calcul la valeur théorique de cet
éloignement de sorte qu'il pourrait bien y avoir un éloignement apparent à
cause d'une diminution de la vitesse de la lumière entre deux phases de
mesures en plus d'un éloignement réel de la Lune relatif aux effets de
marées...

MA

Ps : dc = -1.15 cm/s/An env- Masquer le texte des messages précédents -

- Afficher le texte des messages précédents -

Et par chance, les intervales de mesure sont tellement bien répartis
que ca ne crée aucune incohérence dans les résultat. Bien foutu la
science Actisienne.