Johannes Baagoe wrote:

herpskwerps :

Vous tentez de justifier votre incroyance, seulement voilà, si
croire est injustifiable, ne pas croire l'est autant.

denebet :

C'est un raisonnement de créationniste qui serait valable s'il n'y
avait qu'une religion.

Même pas.

Ce qui serait symétrique dans le cas d'hypothèses binaires
symétriques, c'est de croire que oui et de croire que non.

herpskwerps parle (peut-être par mégarde, mais enfin, c'est
ce qu'il dit) de ne pas croire du tout.

C'est probablement le cas, mais cela ne me gêne pas. Je trouve cela plus
gênant de ne pas se rendre compte que  « croire en une religion », c'est
les refuser toutes sauf  *une*, alors qu'être athée, c'est les refuser
*toutes* sans exception.