Sujet: Re: rebondir face aux échecs: Bernard tapie
De: fanseventies (l' arobase) voila.fr (tetra10)
Groupes: fr.sci.psychanalyse
Organisation: http://groups.google.com
Date: 06. Sep 2008, 00:25:07
On 5 sep, 23:17, "Charles" <charl...@wanado.fr> wrote:
"FELIX.XFILE" <FELIX.XF...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
48c107ef$0$897$ba4ac...@news.orange.fr...
On sait qu'une bille qui rebondit sur une surface dure ne va le faire
qu'un nombre fini de fois : Ça s'arrête quand son énergie cinétique
(1/2mV2) ne permet plus de soulever son propre poids. On n'a pas de
mouvement perpétuel. Faudrait que l'oscillation soit entretenue par
l'extérieur.
c'est sensé prouver quoi? que vous etes allé à l'école et que vous aurez une
bonne note?
eenfin dans une entrevue en 94 avec Guillaume Durand,il disait
que,n'ayant pas trouvé de psy fibré comme lui,il avait lu "la
maladie,l'art et le symbole" de Groddeck qui,soi-disant, prescrivait
l'auto-analyse; est-ce vrai? j'ai lu sur wiki que Groddeck était
plutôt axé sur la somatisation.
Quelqu'un a-t'il lu et compris cet ouvrage?
Sinon, on peut se faire une idée de sa manière de voir les choses en
lisant et ses bouquins, et ceux écrits à son sujet
borloo est l'un de ceux qui le connaît le mieux(mis à part son épouse
et ses enfants bien sûr)