Moua a écrit :
que la science ne reste pas confinée dans
les universités, ce qui est une nécessité en démocratie. Je n'ai rien
Cà , je comprends pas. Le rapport entre la science et la démocratie.
C'est de la science ou c'est pas de la science.
Et la démogratie n'a pas encore été clairement définie.
Elémentaire !
En droit démocratique, le droit n'appartient en fin de compte Ã
personne, à aucun dieu, à aucun interprète des dieux, à aucun interprète
des morts, Ã aucun tyran, Ã aucune oligarchie. Le droit du travail
n'appartient pas qu'aux seuls patrons, en droit démocratique.
En sciences, non confisquées par un clergé, le droit d'expérimenter, de
réfuter, de prouver faux, de proposer autre chose, est ouvert à tous,
n'est restreint à aucun clergé étouffant. Les mêmes critères
scientifiques à tous - extrêmement contraignants il est vrai.
Dans le monde réel, il en va toutefois autrement. En sciences aussi, le
Führerprinzip s'applique. C'est une des raisons de nos plus grands
scandales permanents.
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
