Bonjour

abourick :

En fait, tu ne conçois pas qu'on puisse être légitimement athée. Si ce
petit bonheur te suffit, je te le laisse volontiers.

Rien dans le monde, aucun objet, aucun phénomÚne, aucun être ne tient
l'information qui le structure et le fait exister de lui-même. Car tout
dans le monde commence et ce qui commence ne peut se donner l'être à
lui-même. On peut en dire autant du monde.

Tu fais carrément abstraction de l'énergie du vide là, non ?
Mais admettons, dans le cadre de cet échange. Je pose aussi que les
circonstances qui donnent naissance à ces objets, phénomÚnes, êtres ...,
n'ont pas d'/intention/ sur les objets créés, en rÚgle générale.

L'athéisme ne peut exister qu'en niant cette réalité,

L'athéisme peut exister, s'il ne fait pas d'hypothÚse sur l'intention
qu'aurait eu Dudule ou Tintin en créant le monde. L'athéisme doit être à
la portée de tous : pourquoi diable aller chercher la "preuve" du
contraire (qu'on ne trouvera pas, au demeurant) là où tu dis qu'elle se
cache ? i.e avant le commencement du monde, dont on ne peut rien savoir
par définition (ou construction, je ne sais pas trop lequel choisir).

qu'en inventant un monde infini, éternel, doté de cycles de l'éternel
retour par lesquels il se régénÚre.

Et s'il n'y avait jamais qu'un seul big-bang qui a généré notre monde,
suivi d'un big-crunch définitif, ça ferait exister dieu ? Tu peux vénérer
l'avant et l'aprÚs de l'Univers, mais tu crois vraiment que Ça nous a
envoyé le petit Jésus se faire allaiter ?

La croyance athée ressortit à la sacralité archaïque, à
la sacralité pré-chrétienne, sacrificielle et mythique.

Bof. Et c'est Mal ?
--
Alex