"YBM" <ybmess@nooos.fr> a écrit dans le message de news:
485ac392$0$5030$426a74cc@news.free.fr...

Raymond H. a écrit :
[du grand n'importe quoi]

Savez-vous qu'il est assez facile de démontrer qu'il ne peut exister
d'algorithme de compression parfait (à savoir qui donne en sortie
une taille inférieure à la taille de l'entrée) ?

     Il faut donc utiliser de la logique et non uniquement de la math.
     Encore aujourd'hui plusieurs enseignement qu'il est prouvé qu'il soit
impossible de créer une roue à mouvement perpétuel sans électricité. Et
pourtant une telle roue est maintenant possible, même si à l'heure actuelle
est n'est pas si rapide. Il n'y a pas que le magnétisme seul qui peut être
utilisé non plus mais aussi la pression atmosphérique, la gravitation,
l'énergie cinétique, etc. Ceci a été possible par des gens qui ne sont pas
limités à écouter d'autres disant qu'il est prouvé qu'il soit impossible
de...

     Concernant mon petit exemple des nombres 203 et 213, j'ai eu une autre
idée: celle d'ajouter seulement 2 bits d'un octet pour un multiplicateur des
dizaines.  Ainsi sur un nombre à 3 chiffres on enlève un chiffre de 8 bits
et on en ajoute 2 bits (pour le multiplicateur) au début des 2 autres
chiffres (24 bits diminués en 18 bits). Je pense qu'une compression
Math/logique de ce genre pourrait se faire. Mais je trouve la chose
intéressante, et si je n'y arrive pas, au moins j'aurais essayé :-)

r.h.