Pedrito schrieb:

Le 22/06/08 12:38, Thierry Loiseau a écrit :

 Au dos de la photo, j'avais noté 10mn

Je n'ai pas de rapporteur sous la main. Il est possible que l'angle soit plutôt de 2°, voire 2,5° que de 1,5°, donc un temps de pose de 8 à 10min.
Ce qu'il faut retenir, c'est 1° (angle de rotation) = 4 min (temps de pause).

Dans ton dessin, le triangle isocèle a une hauteur de 672 pixels et une base de 29 pixels, ce qui donne un angle de 2,47° soit une pose de 9 min 53 s. Une erreur d'un pixel lors de le détermination de la base se traduit par une erreur de 0,085° soit 20 s. Tout ceci suppose que l'image d'origine respecte le rapport largeur/hauteur des pixels.

Falk