<lisztnet@aliceadsl.fr> a écrit dans le message de news:
7cdff12e-df1c-4ac5-b7a1-f1903a4366e4@m36g2000hse.googlegroups.com...
En effet, ce qui arrive aux océans avec la sur-pêche est exactement la
même chose que ce qui arrive aux salariés (solvables) avec les
délocalisations. Ce qui est évident avec la pêche industrielle est
qu'il faut mettre des quotas... la délocalisation est un acte de
prédation sur une donnée économique, le marché des particuliers, la
consommation, etc or dans ce domaine la liberté prévaudrait sur toute
autre considération ? dans ce cas les océans seront aussi vides de
poissons que les marchés de consommateurs.

Il faudrait faire prévaloir en économie une vision écologiste des
choses au lieu du catéchisme libéral qui est faux : la délocalisation
détruit des parts de marchés au sens global car on économise sur les
salaires. Les destructions de pouvoir d'achat sont supérieures au
créations, car c'est la raison d'être des délocatisations.

On peut dire que les USA sont dors et déjà comparable à un océan sans
vie.

Où l'on voit la nécessité absolue d'instaurer des règles en économie,
et des limites !

-----------------------------------------

Lorsqu'on accepte de monter dans une voiture on s'assure toujours de savoir
qui tient le volant.

En Économie cela doit être la même chose.

--
M F :
Site : Le Grand Guignol
<http://pagesperso-orange.fr/marcel.fray/images.html>