On 7 août, 14:36, orcim <orcime...@laposte.net> wrote:

kyleg...@gmail.com a écrit :

Certes, mais je ne vois pas en quoi alléger que je sois un incitateur
à la
vente au marché noir du tabac, un incitateur à la vente du tabac, que
je "favorise" le tabac, que je "donne envie d'enfumer", que je donne
des ordres d'enfumer des femmes enceintes, que vous êtes une de mes
"victimes", et ceci SANS LA MOINDRE PREUVE,
bref que tout ceci soit "défendre l'idée qu'il faut ne plus vendre de
tabac légalement".

J'ai l'impression que vous avez, à un moment, dérapé dans votre
raisonnement.

Il te suffisait de demander que le tabac ne soit plus vendu légalement,

Réponse hors-sujet, comme d'habitude lorsque l'on vous met devant vos
contradictions.
Je vous demande le lien entre le fait que vous défendiez "l'idée qu'il
faut ne plus vendre de tabac légalement" et le fait de m'insulter et
me diffammer, et vous me répondez qu'il suffit que je me range à votre
idée.

Est-ce à dire que le simple fait de ne PAS répondre à votre idée est
pour vous suffisant pour insulter et diffamer ?
Est-ce vraiment les valeurs que vous défendez ?

ce n'est pas en salissant des êtres humains qui vivent dans la légalité que tu pourras te dédouaner...

Qui salit l'autre, ici ? Qui diffame et insulte l'autre ?
N'inversez pas les roles.