Christophe a écrit :
On 8 mai, 12:01, jean-daniel dodin <j...@dodin.org> wrote:
Jean-Pierre Roche a écrit :
Ben... En général mieux vaut éviter le flash
je ne vois pas pourquoi. Un bébé nouveau né n'a même pas les yeux
ouverts. Dans les ambiances claires, un léger coup de flash débouche
les ombres. Un flash électronique moderne a un éclair très court (rien
à voir avec les monstres d'il y a trente ans - personne ne sait plus
ce que c'est que prendre un coup de flash!)
1) ils ont les yeux ouverts (tu confond avec les petits
chats... ;o)) )
2) ils passent d'une penombre uterine quasi totale a la lumiere du
jour, ce qui est un stress incroyable... dans les recommandations
actuelles, les soins au bébé par les sages femmes ou les pediatres se
font sans allumer de lumiere agressives (genre neon ou halogene)..
alors rajouter un eclair la dessus...
@+
Christophe, qui voit plusieurs nouveaux nés par jour...
ouais, bon, faut rien exagerer...
le flash, c'est agressif pour tout le monde, si on a comme par hasard choisi une sensibilité de 0,02 iso...
Mais faut rien exagérer, qu'on le veuille ou non, la naissance, c'est le passage à la lumière.
Mon fils est né vers 6h du matin , dans une pièce éclairée par une grande fenêtre à l'est, et tu peux me croire, il s'est **très_bien** remis du supposé traumatisme: en fait, il me ressemble, dès que sa mère lui a proposé à boire, il a trouvé que la vie au grand jour avait du bon ;-))
alors bon, la naissance dans le noir, l'encens, les chants diphoniques, toussa, faut rien exagérer...
(et pour le premier pétard, vaut mieux attendre un peu ;-)
