Nietsnie a écrit :

Florian wrote:

Pourriez-vous précisez comment vous définissez un tissu malade?

Non seulement je ne suis pas biologiste cellulaire, mais incompétent en médecin scientifique. Je me préoccupe de santé. Un tissus contenant des cellules malignes, ou ayant été l'objet d'un traumatisme (mécanique, énergétique ou psychosomatique) est pour moi un tissus hors de ses normes, donc "malade".

je pense que cette notion est au coeur de bien des hiatus entre "sciences paralleles" et "sciences academiques", et merite donc d'etre creusee. Car par la, il y a la notion d'"essence", d'"etat" en soit qui transcenderait la matiere et qui serait celui qui compte pour le vivant, des tas de conceptions pouvant ensuite s'y rattacher (âme, mais aussi notions absolues de bien/mal). Donc c'est bon a décortiquer, pour se comprendre, mais aussi pour cerner peu a peu là ou il y a place ou non pour "quelquechose d'autre" (mon avis perso etant "finalement, nul part", mais ca n'empeche pas la discussion).

sinon pour revenir a la question de Florian, au moins dans un certain nombre de cas, on peut au moins definir ce qu'est un tissu (et une cellule) en etat de stress, notamment en ce qu'il a amorcé une forme ou une autre de réponse immunitaire (et il y en a pas mal).

--
Fabrice