"Michel HONORE" <michelhonnnn@hotmail.fr> a écrit dans le message de news:mn.229b7d8a64eb2c11.75306@hotmail.fr...

Caryl à l'adresse 90.53.160.90 et dont l'identifiant est <48e726e7$0$895$ba4acef3@news.orange.fr> a écrit :

Michel HONORE wrote:

vuddici à l'adresse 83.194.220.65 et dont l'identifiant est
<48e71ccf$0$881$ba4acef3@news.orange.fr> a écrit :

Caryl a écrit :

Mais quand l'arbre sera  mort d'épuisement, quid du spameur qui ne
vit qu'au dépens de son hôte ?
le monstre trépassera faute de sang frais... (?) mais il aura
délivré un message qu'un hackeur aura vite fait de reprendre à son
compte faute de brevet ce sera copié, reproduit et ça signera la fin des
forêts...

c'est un point interressant

le gui le faux gui le faux derche, c'est ptêt des plantes, c'est
ptêt naturel mais c'est pas écologique.

Ben au contraire !
C'est cet ensemble là qui est écologique.

Ne pas attribuer aux mots le sens qu'ils n'ont pas, c'est la première
étape de la compréhension mutuelle.

Cette constatation est souvent vraie , mais tu n'as pas entièrement raison, Michel : dans certains cas, se recréer entre quelques uns un langage personnel qui ne peut pas être pratiqué par les gens  ordinaires , en utilisant des mots déviés de leur sens majoritaire , donc en leur attribuant un sens qu'ils n'ont généralement pas , permet tout à fait une compréhension mutuelle , mais entre gens choisis .
Tu avais pris "mutuelle "au sens large je pense

Oui mais tu arrives Michelo pour "recadrer" quand on emprunte chemins de traverse...>> "faut dire ça" "faut pas dire ça" "faut faire comme ça" "c'est pas ça"

Tout est affaire d'interprétation décidément
C'est vudici qui écrit "c'est ça c'est pas ça" à ce que j'ai lu.
On  a du prendre "ne pas attribuer " pour un verbe à l'impératif , tu ne pratiques pas la grammaire esotérique "créative" que veux tu.

Hé l'éclairagiste, le preneur de son, le monteur de spectacle, laisse donc libre cours à la créativité, c'est ton fonds de commerce :o)

Je serais assez intéressée par un débat sur la créativité, définition, extrapolations : la créativité est elle utile? doit-elle avoir un but ? Faut il détruire pour pouvoir  créer ? etc.. etc.. je pense que tu aurais des choses intéressantes à dire.

C'est bon, j'arrête là.
Bonne journée pré-hivernale

1) nous sommes le quatre octobre, pas le huit mai.
2) je pense que tu as remarqué que je m'appelle Michel HONORE.
3) bravo pour l'attaque à la personne plutôt qu'au débat d'idées.
4) j'attends impatiemment ta réponse à Dan et à Vignaud-Saunois.
5) 13°C et un superbe soleil, pour moi, c'est un bel automne.

je ne donne pas mes relevés météo individuels je trouve pas ça très intéressant ;-) mais si tu insistes je peux, Michel (ça doit se rapprocher des conditions de ton jardin du Gers ? )

Wiiiiiiizz

-- Michel 59
Quelquefois, le temps de la réflexion, c'est pas mal

--

Marie-Hélène
1)la création est elle le fruit d'une réflexion ou l'expression primaire d'une pulsion ?
2)Une grande vitesse de frappe sur le clavier permet-elle d'éviter toute réflexion?