FB a écrit :

De quelle nature est cette décision ?
Comment évaluez-vous ce qui peut permettre de sauver le plus de personne ?

Le seul cas ou j'ai eu à évaluer, c'était le cas de l'hôtel. J'ai évalué par ce que je savais
de ce qu'il fallait faire.

Les autres cas,  y avait qu'une personne.

Ses collègues l'ont laissée sur place et m'ont appelé.

Tiens, pourquoi ?
Ils sont lâches ? Il ont  eu peur ?

Oui. L'alerte au halon est très stridente.
Ils ont eu peur. Ils étaient dans la salle, pas moi.
Ils ne sont pas lâches, ils ont appliqués la procédure.

Et pas vous.
Comment expliquez-vous cela. ?

Je n'étais pas dans la salle.

Qu'est ce qui crée cette différence de comportement ?

J'étais extérieur a l'in(acc)cident.

J'ai brisé les

portes à coup de hache à incendie, et je l'ai trainée dehors en la tirant par les bras, et en
la blessant sur le verre répandu par terre.

Bon elle hurlait. Y avait de quoi.

puis je me suis *enfin* servi
un triple whisky.

Est-ce à dire que vous ne faisiez alors que réaliser le danger ?

Non. Le stress. Je n'ai jamais été en danger. Je l'avais sortie d'affaire, ce qui n'était pas gagné.

Merci de vous prêter à ces questions. Vous vous doutez bien ce que je cherche.

A part trouvez une contradiction dans ce que je dis, non, je ne vois pas.


--
Que l'homme s'aime c'est peu dire
Mais c'est là mon pauvre labeur
Je le dis à vos poêles à frire
Moi le petit soldat de beurre
Que l'homme s'aime c'est ne dire
Qu'une parole rebattue
Et sur ma dérisoire lyre
Voyez, déjà, elle s'est tue