Thierry M. <thry.NOSPAM.martin@wanadoo.fr.INVALID> a écrit dans
news:mn.dad47d899b8f24c4.87939@wanadoo.fr.INVALID:
pourquoi dites vous ça ? pour les recherches ils ont fait une photo
640*480 de la zone ? pensez que la 'haute définition' de GE c'est pas
bien terrible par rapport a ce qu'on utilise pour dépister des traces
militaires 'cachées', elles.
C'est juste que si l'épave est entière et n'a pas brûlée, c'est déjà
difficile de retrouver un objet gros comme un petit tas de pixels dans une
zone qui fait des milliers de kilomètres carrés. Alors si en plus l'épave a
brûlé, c'est comme rechercher une aiguille dans une meule de foin, et ce
n'est pas la résolution du satellite qui va chercher grand chose.
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
