On 2 Jul 2008 16:27:08 GMT, nicolas vigier <boklm@mars-attacks.org> wrote:

On 2008-07-02, Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote:

On Wed, 02 Jul 2008 10:28:00 +0200, Jean Bon (de Parme) wrote:

"Abandoner MS" c'est suffisant comme argument.

Mais pourquoi vouloir absolument quitter MS ? ca marche, c'est simple,
tout le monde l'utilise, c'est standard ...

Par ce que ca ne marche pas,

Faut pas deconner non plus. Certe il a des bug, mais c'est loin d'etre une bouse.

ce n'est pas standard,

Le standard c'est avant tout celui qui est le plus largement utilisé.
Apres les reglement c'est comme les loi contre le piratage P2P, c'est du vent.

ce n'est pas simple.

Pour une utilisation ordinaire c'est plus simple que linux.

Et puis c'est cher,

Ca c'est clair.

et developpé par une entreprise en situation de
monopole

C'est clair aussi.

qui prefere emprisoner artificiellement ses utilisateurs pour
les empecher d'aller voir ailleurs plutot que les garder grace à de
bons produits.

Mise a part l'OS et quelques programme, la logiteque sous windows est quand meme bien meilleur. Forcement il y a plus
d'argent pour les developper.

Et moi la première chose que j'ai envie de faire quand
on essaie de m'emprisoner, c'est m'échaper ...

Ca se comprend. Mais la liberté n'est qu'une illision.

J'ai jamais compris cette envie de vouloir pas faire comme tout le monde
et de ne pas s'en donner les moyens. Linux, c'est un Unix, c'est dur,
c'est complique, il y a pas de programmes de troiD de merde et les dinos
sont des vieux cons pas polis.

Il y a plusieurs types de distributions Linux, et certaines sont prevues
pour etre utilisables par n'importe qui.

Pas completement. Ca c'est beaucoup simplifie et la detection du matos est impressionant mais il reste quand meme des
point noir pour celui qui veut passer a linux. Il peut pas se permettre de changer tout ses appareil type canon par
exemple, et pour les faire fonctionner soit c'est VBox, soit bricoler.