On 23 août, 11:36, MichelB <nos...@yahoo.fr> wrote:

CarpeDiem a écrit :

"MichelB" <nos...@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
48af2a47$0$14762$426a7...@news.free.fr...

Zetrader In Roanne City a écrit :

MichelB wrote:

La loi de 1948 est une loi exorbitante (juridiquement parlant) du droit
commun.
Des loyers réglementés et le droit au maintien dans les lieux en sont les
caractéristiques principales.
En fait le gouvernement a purement et simplement soumis les propriétaires
de l'époque au régime de bailleurs sociaux.

Pas d'accord.

Je ne vois pas en quoi on ne peut pas être d'accord. C'est factuel et indiscutable.
L'on peut discuter ensuite à l'infini sur l'aspect judicieux de cette réglementation au fil des époques

Cela permet de maintenir des personnes âgées dans leur quartier, leur
environnement.
Un exemple parmi tant d'autres : ma tante, 81 ans, veuve, son mari gagnait
le smic.
Habite depuis toujours un quartier de Marseille qui s'est - un peu - boboisé
avec le temps (mais sans plus).
Si elle n'était pas maintenue dans cet appart par la loi de 48, elle irait
où ?

La loi de 89 est tout aussi protectrice pour les personnes âgées.

C'était compréhensible dans l'époque d'immédiat après guerre, mais
totalement injustifié depuis que les organismes d'HLM ont totalement
répondu aux besoins de la reconstruction.

Bof.
L'époque actuelle est comparable à l'après-guerre : pas de logements
accessibles pour tous.

L'époque actuelle n'a strictement rien à voir avec l'époque d'après guerre. Laquelle époque avait
déjà héritée de la pénurie d'avant guerre.
Et la notion de logement décent est radicalement différente entre cette époque et l'époque actuelle.
Nous sommes passés d'une insuffisance quantitative et qualitative à une inadéquation entre offre et
demande. C'est une simplification mais l'essentiel de la différence se situe bien à ce niveau.

Il y a beaucoup de vielles personnes avec très peu de revenus dans ce cas.
Pour eux, quelle est votre solution ?

Le logement social est du ressort de l'état et non pas du secteur privé.
Lorsque l'état utilise le secteur privé pour une politique sociale il le fait par le biais des aides
à la personne.
Rien n'empêche les communes départements et régions d'abonder ces aides.
L'immense majorité des personnes âgées ne sont pas logées sous le régime de la loi de 1948.
A l'inverse des personnes aux retraites confortables propriétaires de résidences secondaires voire
même d'immeubles de rapport(au régime 89 pour le coup) bénéficient de ce système.

---
Cordialement

MichelB

Bonjour.
Je crains qu'en matière de logement social, vous ne commettiez une
petite erreur "philosophique"
LE logement social et majoritairement aux mains de S A privées (axa
entre autre, et les organismes de collecte du 1%). En dehors de
certains élément du financement et des garanties d'emprunt, l'état
n'as plus grand chose à voir dans le logement social (pour l'instant)

Quant à la loi de 48, c'est aujourd'hui effectivement une aberration
economique et sociale