vous remercie de vos réponses

Après mûre réflexion, Stephane Bortzmeyer a écrit :

Jusqu'en mars 2000, l'AFNIC, registre de ".fr", interdisait l'enregistrement de termes « génériques » .../...

le probleme avec ces regles, c'est qu'on est passé du rien au tout
mais entre le tout ou rien,  il ya quand même une mesure:

ce pourrait être:

* soumettre uniquement les wilcard a des regles (pour proteger certains noms de domaine; notamment, des noms déposées, FAI...)

le probleme n'est pas l'enregistrement de termes génériques, mais leur "kidnapping" en tant que premier niveau apres l'affixe, bloquant completement le systeme : j'ai vérifié, quasi tout le dictionnaire est au moins en .com: il suffit dans un whois de taper des noms communs au hazard... ça marche a tous les coupsz ! et c'est un résultat idiot (et prévisible) de l'inconsequence du levé de barriere:
____
parceque tout était bloqué parceque regles drastiques, on liberalise et maintenant, tout est bloqué parceque tout a été pris par des petits malins.
____

enfin bon, moi ce que j'en dis...

mais rien ne serait plus logique que de permettre la vente de parapente.fr, mais certainement pas de tous les sous domaines qui vont avec, ou alors que le gars qui a ce domaine prouve qu'il est propriétaire de bourbon parapente, alize parapente, millau parapente, etc etc (des centaines comme ça), c'est pas le cas ? alors pas de wildcard ! c'est quand même pas compliqué ? trop simple peut être ?

En fait, je n'arrive pas a comprendre comment on peut défendre ce bordel et par consequence, les ceusses qui se sont jetés sur des noms de domaines juste pour faire chanter ceux qui en ont besoin legitimement, ou pour avoir une grande visibilité pour faire du cul (le cas de parapente.es cité en début d'article)

cordialement,

--
Thierry
http://ardf.free.fr