"Patrick Mevzek" <pm-N200806@nospam.dotandco.com> a écrit dans le message de news:485cf839$0$14938$426a74cc@news.free.fr...

Le Sat, 21 Jun 2008 13:30:52 +0200, -jl- a écrit:

oui effectivement vous avez raison sauf que mettre un wildcard pour
sous-domaine risque d'apporter pas mal de problème juridique

Ce n'est pas la présence d'un wildcard qui change quelque chose vis à vis
d'éventuels problèmes juridiques. La mairie de paris a perdu son procès
initialement au sujet de jeunes.paris.fr (face à la marque « Jeunes à
Paris ») et il n'y a pas de wildcard en paris.fr

c'est bien ce que je dit mettre un wildcard ou un sous domaien dont le nom est déposè ca craint

Après, on peut discuter de la légitimité/dangerosité de telles décisions.

après non c'est trop tard une fois que les plaintes sont déposèes
frais d'avocat etc....

nike.domaine.com ou une marque quelconque réputée en sous domaine répondra
ce qui ne  fera certainement pas plaisirs à la marque en question surtout si
cela renvoi sur du x

Sauf qu'encore plus que pour les noms de domaine, la société sera bien
incapable d'identifier et de courir après tous les noms de domaine ayant
des sous-domaines de ce genre, sans compter qu'on est loin d'une
jurisprudence internationale à ce sujet. Il faudrait déjà regarder du côté
de tous les programmes de « parking », certains utilisant les
sous-domaines.

mouai pour ma part je ne m'y risquerai pas, quant on sait ce que peut couter en retour de procès de tel agissement
s'il n'y pas de jurisprudence internationale ce que je ne sais pas, il existe certainement des jurisprudences applicables dans le pays concerné
maintenant à chacun d'en prendre le risque. Certes les marques ne font pas des recherches systématiques, quoi que, mais il suffit qu'elle soit au courant pour que la machine se déclenche et la bon courage à la personne
en faite il me semble que le wildcard est interdit mais me rappel plus ou j'ai vu cela