Le Sat, 21 Jun 2008 09:55:14 +0400, Thierry M. a écrit:

me semble pas que j'ai etendu de remue menage sur le kiddnaping de nom
d'objet ou commun, genre aspirateur.fr etc. j'ai donné assez d'exemples
c'est ça que je trouve anormal

C'est premier arrivé premier servi, depuis 10 ans, c'est peut-être la
jungle, mais il n'y a pas non plus d'autres modèles meilleurs (vous êtes
fan des enchères et de l'entretien artificiel de la rareté ?).
 

Si cela peut vous « rassurer », les nouveaux TLDs sont tous obligés de
se lancer avec une période antérieure au « premier arrivé, premier
servi » pendant laquelle justement les marques ont priorité.

ça ne regle pas le probleme des dépots de mots comuns !

Car le problème n'existe pas, même si cela vous choque.

Et alors ? Peu de personnes taperont votre URL à la main, ils vous
trouveront .../...

et alors ? ça rejoint aussi le fait q'on peut metre un tiret, n'empêche
qu'il ya quelque chose d'anormal.

C'est vous qui le dites.
 

et donc peu importe le nom de domaine utilisé et sa sémantique
attachée.

c'est evidemment faux, essayez de donner un url, a un client potentiel,
avec un parapente "en boule" sur le dos et la navette qui va démarrer,

Désolé, on n'est pas sur un forum de « poésie ».

vous savez très bien que l'url doit pouvoir se
donner 'oralement' (on en entend tous les jours a la radio) or les gens

D'une c'est plus ou moins vrai (on a déjà vu des publicités au japon où ce
n'est pas une url qui est donnée mais un mot-clef à taper dans Google pour
cliquer sur le premier résultat, risqué certes).
De deux, vous alimentez la cause de ceux qui crient à la pénurie...
artificielle.
Il suffit d'être un peu imaginatif, d'utiliser les tirets, d'autres
formulations, et les multiples TLDs qui existent (voir ma réponse dans un
autre fil récent qui illustre cela), et je suis persuadé, qu'à part
exception, on peut trouver un autre nom sans problème.

S'acharner sur un nom est mauvais signe. Il y a quelques années un grand
groupe courait après « vizavi » (ou un nom du style) qu'il a racheté à
coup de millions à une personne qui s'en servait pour son petit business
tout à fait normalement, en vue de lancer un service « révolutionnaire »
.... qui n'a jamais décollé et que tout le monde a oublié depuis. Ce qui
fait des millions dépensés pour un nom de domaine qui n'a servi à rien.
Alors qu'un autre nom, comme légère variation, aurait pû être acheté pour
~10 euros, et seul ce montant aurait été perdu dans la bagarre.

sont habitués aux noms a "point" :

Les gens sont habitués aux noms à point ?
Ouh là là ... pour le commun des mortels noms de domaine cela ne veut rien
dire, Web=Internet, et un site c'est forcément WWW au début, et COM à la
fin, alors vos histoires de points...
Encore une fois, je me répète, les gens arrivent sur un site par des liens
ou un moteur de recherche

deja tous les abonnés a un FAI ont
par défaut un email nom.prenom et une web eponyme qui va avec.

Ce n'est pas parce que votre FAI Free le fait, que tous les FAIs le font,
loin de là... D'ailleurs FAI et FSI (pour le mail et/ou le web, voire le
dépôt de noms de domaine) sont bien des métiers différents et les
collusions à ce niveau sont loin d'être heureuses selon moi.

--
Patrick Mevzek . . . . . . . . . . . . . . Dot and Co
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>