Tugdual <surnom@free.fr> wrote in
news:48b59fdd$0$851$426a74cc@news.free.fr:

Marc, Marc, Marc, comment vous dire ?...
C'est délicat parce que vous êtes fatigué (alors pourquoi vous forcer
à intervenir à 1 heure du matin alors que vous n'êtes temporairement
plus en mesure de bien comprendre la lettre et l'esprit de Lolo ou de
DP), parce que vous êtes susceptible aussi, parce que votre effort
pour réveiller la bête force le respect et que je ne veux pas ajouter
à votre fatigue, heurter votre sensibilité et vous décourager...

Pourtant voilà : comment vous permettez-vous de regretter que se
lanceraient ici des leçons de vie alors que vous commencez par exposer
votre "honte" à trouver fsh atone, honte des fshiens, des homosexuels,
de l'image que nous donnons, etc... A retard (ben oui, c'est l'été),
j'ai lu les derniers fils et rien ne m'a motivé pour revenir, et moins
encore votre indignation accusatrice assénée à la cantonnade et dont
vous ne supportez aucun retour. A la rigueur, assumez sa portée
provocatrice, sa mauvaise foi, sa faiblesse dans l'argumentaire, et
une fois l'échange relancé, réjouissez-vous d'avoir ferré autant de
contributeurs plutôt que de vous défendre inutilement !

Cher Tug.

Merci pour votre réponse.

Tug, vous comprenez que je ne suis pas l'animateur de fsh, son Guy Lux
ou son Michel Drucker. Je lance un débat sans être tenu au devoir de
réserve, de modération ou de juste balance. J'ai le droit d'être obtus,
idiot, désagréable ou injuste parce que le débat ne m'appartient pas.

Par ailleurs, ce que j'appelle "leçon de vie" ce n'est pas l'échange
d'expériences ou d'idées entre personnes sur un pied d'égalité mais la
leçon magistrale du professeur vers son élève qui dit à ce dernier :
"Mais mon pauvre ami, vous êtes dans le faux, vous n'avez rien compris".
Quand je détecte cette démarche, (qui n'est pas rare sur fsh), ou quand
je crois la détecter, (peut-être à tort), je me braque parce que c'est
un ton que je ne supporte plus. Je ne me défends pas, je dis
"ça suffit".

Cela étant, je regrette la disparition de fsh parce que c'est un lieu ou
on devrait pouvoir y croiser beaucoup plus d'homosexuels que dans la
vraie vie. Et en rencontrant plus d'homosexuels, on peut échanger plus
d'idées sur ce que l'on est, partager plus d'impressions, plus
d'émotions, plus de sentiments, et en retour mieux se connaître et mieux
approfondir sa propre nature.

Ensuite, vous appuyez votre désolation sur des arguments qui ne
tiennent pas. Laurent, qui a fait un effort énormissime pour vous
l'expliquer avec beaucoup de pertinence et doigté, ne vous fait pas la
leçon : il corrige des erreurs qui n'ont même pas à faire débat. Le
vrai usage de usenet ne passe pas par google qui en a perverti l'accès
et l'archivage. Son audience ne se mesure pas au compteur des
identifiants créés sur google. C'est tout usenet qui prend l'eau. Tout
ceci n'est pas contestable.

Certainement, la modération a eu un effet très pervers. Je le dis
d'autant plus facilement que, sans chercher à relancer le débat et les
vieilles haines recuites, j'ai voté OUI, et ne le regrette pas, parce
que l'innondation des spams ne pouvait plus être endiguée par la
modération subjective et bien plus clanique de Cerbère. Mais les
modalités d'accès sont dissuasives car tributaires du respect d'un
mode d'emploi pas bien compliqué, mais qui exclut de fait quiconque
n'a pas trouvé la clef sous le paillasson. Contrairement aux arguments
techniques indiscutables de Laurent et Irondick, ce point peut
susciter des divergences argumentées. Je passe le fantasme des cliques
solidaires qui s'approprient le lieu : là, on n'est qu'au niveau
inutilement polémique, un phénomène courant de nature exclusivement
psychlogique et relationnelle.

A la rigueur, essayons d'ouvrir un débat sur les moyens de faciliter
l'accès et l'accueil de nouveaux contributeurs, voire de promotion de
fsh. Mais dépassons le stade de la "déploration". Pour ma part et pour
tout dire, je m'en fiche un peu. Je ne me sens pas le devoir de
réanimer ce lieu, justement parce qu'il n'appartient à personne. Mais
je peux contribuer au débat si l'envie m'en prend et surtout si j'en
ai le loisir.

Bien sur Tug, j'ai compris que le support a vieilli, il en est aini de
plein d'autres. Mais à quoi bon essayer de solutionner cette question
quand il n'y a plus de contenu ?

Je ne souhaite pas un fsh élitiste, je ne souhaite pas un fsh
revendicatif sur les questions homosexuelles - Les progrès dans les
droits des homosexuels se passent sans fsh -, je désire un fsh
généraliste, "café du commerce", où on parle de tout et de rien, de
choses sérieuses ou sans importance, mais avec sincérité et respect de
l'autre.

Quant aux modalités d'entrée sur fsh, plutôt que de balancer un gros
pavé expliquant l'historique de fsh tous les 15 jours, le robot devrait
simplement dire que pour entrer la première fois, il faut mettre la
balise [FSH] (entre crochet) devant l'objet du premier message envoyé.
Ce n'est pas bien compliqué et ça serait largement suffisant.

--
Marc