Bien a vous a écrit :

Mais ce qui m'exaspère le plus, c'est le nombre d'abonnés à fsh qu'affiche encore Google : 345. C'est une honte ! C'est de la publicité mensongère !

Mwarff. Je t'ai pas déjà dit que google ne savait pas compter ? De toute façon ici c'est usenet, google groups n'est qu'une des interfaces possibles pour s'y connecter. Que google groups ne sache pas compter n'est pas imputable à usenet, et de toute façon NNTP (Network News Transfer Protocol, RFC 977) ne permet pas de compter les lecteurs.

Le chiffre dont tu parles est simplement, à mon avis, le nombre de personne avec un compte google qui se sont connecté sur google groups depuis une période donnée. *Rien* à voir avec usenet et fsh.

Alors, je vous le dis, à vous qui avez encore le culot d'être abonné à ce forum où vous n'apportez rien, où vous n'exprimez rien, où vous ne donnez rien, vous n'avez qu'une chose à faire : DEHORS ! DEGAGEZ !

Non mais et puis quoi encore ? Il est interdit de lire sans écrire ? Exécutons tous ces foutus lecteurs, ils servent à rien...

Pfff ...

Vous encombrez les compteurs parce que vous êtes morts. Libérez l'espace à d'autres qui un jour redonneront peut-être de la flamboyance à ce lieu qui est nous-même.

Pfff ... Ta profonde méconnaissance du fonctionnement de usenet que tu critiques t'empêches justement d'émettre la moindre critique viable. Ici c'est usenet, pas google groups. Aucun "espace" utilisé ne saurait empêcher un nouvel intervenant de participer. Participation active (écriture) et/ou passive (lecture).

J'ai cherché une doc accessible (pas trop technique, accessible à ton niveau) pour t'expliquer ce qu'est usenet (RFC 977) mais à part wikipédia (que j'aime pas du tout) je n'ai malheureusement rien trouvé d'accessible pour un non technicien.
<http://fr.wikipedia.org/wiki/Newsgroup>

Je vais donc régulièrement rapporter le compteur google jusqu'à ce qu'enfin il n'affiche que les quelques dizaines de participants qu'il reste encore aujourd'hui, (s'il en reste), Et peut-être qu'ainsi il y aura du renouveau...

Nope, ça ne changera rien de poster sur usenet le compteur google. Ce serait préférable de spammer google directement puisque c'est eux qui ne savent pas compter. Parce que oui, ce que tu menaces de faire c'est du spam. Ou peut être que tu ne sais pas ce que représente le chiffre dont tu parles ?

A moins que ce Monsieur Queen Malaury qui m'est parfaitement inconnu, mais qui semnle être le grand gourou de fsh, se décide enfin à fermer ce lieu qui fait honte à notre communauté.

Malaury n'est pas le gourou de fsh, t'as vu jouer ça ou ? Si ses coordonnés sont encore valide et si il est encore vivant d'ailleurs....

Pour détruire fsh, faudra lancer un AAD (Appel A Destruction) sur FUFE <news:fr.usenet.forum.evolution>
Je te laisse le soin de t'en occuper cela va s'en dire. Et bon courage dans l'univers psychotique des fufeurs :)

Cela dit, toutes tes interventions montrent à quel point tu découvres le système usenet. Je pense qu'il serait temps de te renseigner plus profondément sur le réseau si tu veux continuer à en critiquer les règles du jeu.
<http://tools.ietf.org/html/rfc977>

Ce n'est pas spécialement fsh qui est mort, même si je pense que la modération (que j'avais voté à l'époque et regrette maintenant) en a rapidement accéléré la chute.

C'est usenet dans sa totalité qui est un médium moribond, à peine quelques soubresauts apportés par google groups. Ce réseau continue à avoir un trafic underground assez actif quoique limité (on a pas attendu emule, bittorent et les autres pour faire du p2p, en mode texte oui monsieur), mais le partie publique de usenet a été assez vite remplacé par les blogs et autres wiki depuis 4 ou 5 ans.

<mode prediction="on">
Les blogs vont perdre leur côté hype et chic, avant d'être purement et simplement censurés par notre cher gouvernement français. Usenet reviendra alors dans la course des moyens de communications à grand trafic puisque lui ne peut pas être censuré aussi facilement qu'un blog appartenant à une personne physique facile à identifier.
</mode>

--
laurent