Thomas a écrit :

désolé pour le retard


In article (Dans l'article) <45ad53fd$0$27392$ba4acef3@news.orange.fr>,
 Jean-Charles Gibier <j-c.gibier@wanadoo.withoutthis.fr.invalid> wrote  (écrivait) :

Thomas a écrit :

que pensez vous de mon nouveau cv par rapport à l'ancien ?

Je ne me rappelle plus de l'ancien désolé :-/
Quelques remarques lapidaires :
Je ne sais quel document tu voulais faire valider alors je passe tout en revue. Les 2 formats courts et longs ne méritent pas d'être.

t'aurais vu en regardant les dates, mais j'ai un peu arrangé de facon à ce que ca soit explicite :-)

AMHA, le court est trop lapidaire et spartiate (Times New Roman grosse fonte).

la remarque a un lien avec la police ?
(parce que je crois bien que c'est la meme police dans les 2 documents)

Ah ? Tu as bougé le répertoire de ton Url il me semble. Je ne peux plus   confirmer mais je crois bien que les polices étaient différentes dans le "moyen" les fontes étaient en Arial.
En tout cas Times New Roman c'est la fonte par défaut. C'est un avis perso mais le Times New Roman dans un CV moi ça me donne l'impression d'ouvrir un fichier texte sous notepad ;-)

Par ailleurs pourquoi rendre l'adresse mail incopiable avec des codes bizarres ?  Si c'est pour éviter le spam  pourquoi ne pas le signaler expressément ? Imagine le recruteur qui s'arrache les cheveux en essayant de te mailer une offre ;-)

en principe,
- soit on comprends comment faire copier-coller (dans un navigateur ou un autre logiciel qui interprete les liens, pas dans le logiciel de messagerie directement,
- soit on peut la recopier au clavier en lisant les images
(il parait qu'il y a bcp de neophites de l'informatique en général que ca ne derange pas)

enfin, normalement grace à open office ca devrait bientot etre cliquable directement dans le pdf
(j'ai pas reussi à mettre un %40 dans un lien :-(( )
 

Alors là c'est à toi de voir, mais méfie toi des petits détails qui n'ont l'air de rien et qui peuvent tout gâcher.

Le long est certes plus consistant mais également assez prétentieux dans la mesure ou on présente pas un CV de 3 pages lorsqu'on n'a que 2 stages à son actif.

apparemment xavier hugonet et qqes autres n'etaient pas de cet avis,
mais une conseillere prestataire de l'anpe a reussi à me mettre (presque) tout ce que j'avais ecrit sur une seule page :-)
comme ca (j'espere que) ca contente tout le monde :-)

La conseillère est bonne conseillère donc.

En fait le CV standard (ni court, ni long) est bon et suffit largement à sa tâche. Comme il reprend les éléments des 2 autres je limiterai mes remarques de contenu sur celui ci.

:-)

- Oublier les mentions du type "dépannage" préférer "assistance" et ne pas trop insister sur les dépannages de proches ou d'amis qui n'est pas probant pour le professionnel. Il vaut mieux rester évasif jusqu'au dernier moment.

j'ai mis ca parce qu'il parait qu'il faut une rubrique où on met un peu tout ce qu'on fait en dehors du metier lui-meme
alors j'ai listé tout ce qui a un rapport avec l'informatique

N'empêche "assistance" passe mieux que "dépannage" (AMHA bien sûr mais tu peux demander aux autres pour voir).

-  Ne pas entrer dans le "trop technique" avec "prises de contrôle par VNC" et autres "paramétrage SSH" (d'autant plus qu'on peut te faire remarquer que c'est un boulot assez trivial)

dans quoi tu travailles ?
parce que moi je ne vise pas forcément des postes de haut niveau, c'est possible que mon employeur n'y connaisse pas grand chose en info
 

Ben si tu bosses dans l'info et même de manière générale il y a toujours un risque que quelqu'un de compétent finisse par lire ton CV ;-)
En fait ma remarque vise surtout "à en garder sous le pied" lors de l'entretien. Si tu décris techniquement le détail de tes expériences dans ton CV tu cours le risque de te retrouver sans ressources lorsque précisément tu devras entrer dans les détails devant ton interlocuteur.

et préférer quelque chose de plus générique style administration des outils de sécurité réseau, protocoles de communication, tunneling et autres trucs du genre ...

si je dis ca, ca implique que je connaisse bien tous les outils du domaine, non ? (parce que c'est pas le cas)

Ce sont des exemples de présentation. De toutes façons "connaître tous les outils du domaine" de la communication est illusoire. Mais quand côté tu évoques SSH, VNC on se dit tiens voilà qqu'un qui va pouvoir
monter un firewall ou un VPN. Après si tu ne connais pas, il y a qu'une alternative: soit tu te dis je n'y arriverai jamais, soit tu te dis j'essaie.

De même: insister sur le côté fonctionnel de tes expériences (quel secteur, qu'est ce que faisaient concrètement les boîtes ou tu as fait tes stages ?)

biocer : cooperative de cereales biologiques

adg-i : SSI, vends des logiciels de dématérialisation de Déclarations d'Échange de Biens, tres liée aux douanes

(d'ailleurs c'est presque dit)

c'est ca que tu veux que j'ajoute ?

Oui entre autres.

ou encore  -> "gestion d'un parc de bureautique" au lieu de "Installation de logiciels bureautiques divers".

ca ne recouvre pas plus de choses ? (j'ai peur d'en dire plus que ce que je fais/suis vraiment, si je suis toutes tes recommandations)

Où penses tu en dire plus que ce que tu ne fais ?
Je ne parle pas de mentir mais de trouver l'interprétation la plus "vendeuse" de ton expérience. Mais c'est sûr tu seras obligé de jouer la franchise devant l'interlocuteur.

Ne compte pas le nombre de serveurs que tu paramétre surtout s'il n'y en a que 2. Parle juste installation, paramétrage, tunning, administration sans préciser l'aspect dimensionnel (on te le demandera forcément mais il sera toujours temps de faire preuve d'humilité).

donc tu veux pas parler que des serveurs ? des qu'il y a des chiffres, faut pas les mettre ?

Je dis qu'il ne faut pas être descriptif surtout si les chiffres ne sont pas impressionnants.

"Petits logiciels et bibliothèques personnels" -> pourquoi "petits" ?

c'est soit du genre comparateur de dossiers à utiliser en ligne de commandes avec une ihm plus que sommaire, soit pas fini

Quand bien même, l'attribut "petit" n'apporte rien de concret dans ta description. Autant se l'épargner.

-> "réalisation de logiciels"

amha, c'est vraiment trop par rapport à ce que j'ai vraiment fait
 

Et alors ? Faut arrêter de te dévaloriser maintenant. Tu as bien les moyens de "finir" ce que tu as commencé ? Es tu incapable de concevoir une ihm d'un logiciel (que tu as conçu) en t'aidant de Gtk ou de xhtml ?   Avec un DEA ?
Crois moi, il y a des tas de "professionnels" qui se targueraient d'en avoir fait 10 fois plus avec ton expérience. Si tu veux un boulot il ne faut pas la jouer "petit bras" c'est tout.

"Mise en ligne d'un site web personnel" -> c'est assez commun,

(voir plus haut)

il n'a pas une vocation professionnelle par hasard ton site ?

pas pour l'instant

tu peux regrouper celui de ton association et mettre "réalisation et administration de sites associatifs"

non, mon site perso il est perso, pas associatif :-)
(c'est là que t'as téléchargé mes cv :-) )

Là c'est sûr tu ne peux pas tricher si ce n'est pas visible sur la toile (Encore que les URL ne sont pas éternelles) mais le site de ta coopérative agricole devrait suffire.

les liens vers les docs officielles sont utiles ?

Lesquels ?

ah, t'as pas vu que tout le texte qui est souligné, dans mon cv, c'est des liens ?
j'ai enlevé la couleur bleue en pensant que ca nuisait à l'impression, j'ai eu tord ?

Effectivement ça ne saute pas aux yeux. Si tu parles des redirection sur les sites techniques (Ada, xhtml etc.) ça me semble superflu. Tu n'es pas l'auteur des sites indiqué et ton CV n'a pas de vocation didactique
pour le lecteur.

vous en avez de meilleurs à me proposer ?

les indications de niveau ne manquent pas trop ?

Je ne vois pas de quoi tu parles peut être parce que j'ai loupé le 1er épisode ;)

les indications de niveau c'est : notions / bases / connu / maîtrisé
dans la rubrique COMPÉTENCES des anciens cv

Oui c'est bien mais par pitié pas de "j'ai survolé la doc" ;-)

tiens, je viens de voir qu'il n'y a plus l'indication de
Célibataire
stage (dans la rubrique EXPÉRIENCE PROFESSIONNELLE)
Permis de conduire B
Anglais technique

Effectivement.

bon, puisque c'est une professionnelle je suppose que c'etait pas important, mais je veux bien avoir votre avis :-)

Oui ces éléments manquent et sont à rajouter.