Aurige a formulé ce jeudi :

Il s'agit de prendre une mesure simple et concrète que l'on peut prendre dès demain.

Je le répète, ce serait tout simplement de décider une fois pour toute de ne rembourser un produit qu'à hauteur de l'équivalent thérapeutique le moins cher en se basant sur la liste des DCI.
Plus de discussions, réprimandes, chantage au tiers payant, la prescription de Bisoprolol 10mg serait remboursée dans tous les cas à hauteur de 6,08 euros.

Je crois que c'est ce qui se fait en Allemagne, et sans doute dans d'autres pays; franchement, y a pas besoin de sortir de l'ENA pour pondre une mesure aussi évidente..

On se demande alors pourquoi on ne le fait pas chez nous et on continue à menacer les malades (refus du tiers payant), les médecins (menace de pénalisations pécuniaires) et solliciter les pharmaciens (avantages pécuniaires) avec ce système de génériques "officiels".....quand je disais absurdité du système j'étais gentil....

oui, je te trouve plutôt indulgent..

Y'a fort à parier que Merck alignerait rapidement ses prix du Cardensiel.

Alors que faut-il en conclure, et ben que dans la logique des propositions qui sont faites actuellement (et approuvées par certains économiste de la santé), il faut tout simplement urgemment diminuer le salaire des cadres de la Sécu et du Ministère de la Santé.

Absolument, et de suite !
Pense aussi aux experts de l'Afssaps et de la HAS, qui font preuve d'une distraction et d'une négligence coupables..

Cath, prend tes gouttes de ginkgo....

ouais, alors moi j'ai pas droit aux médicaments chers et efficaces ??

En ne prenant pas cette décision ils font dépenser les deniers des assurés sociaux à fonds perdus, c'est une erreur, pire, n'ayons pas peur de le dire, c'est une faute professionnelle !

A fonds perdu.. ben c'est vite dit..

Perdus pour les assurés sociaux.

Ah ben faudrait qu'ils se mettent dans la tête qu'ils sont pas les seuls acteurs du paysage socio-économique !

Et faute professionnelle aussi, c'est vite dit..

Non, quand on est chargé de trouver des moyens de renflouer le panier de soins et qu'on refuse de prendre ce genre de mesure et qu'on propose à la place de dérembourser certains médicaments ALD pour moi on fait une faute professionnelle.

D'un point de vue médical et éthique, c'est vraisemblable, mais l'essentiel de l'argumentaire semble se situer plutôt dans le domaine de la finance..

Tu te vois en train de marchander avec ces poids lourds de l'industrie, qui sont de véritables puissances internationales, particulièrement influentes dans un pays gros producteur, gros consommateur et gros exportateur de leurs produits comme l'est la France ?

Marchander quoi ?
C'est toi qui est d'accord pour se faire imposer un prix 4x plus élevé pour un produit équivalent ?
Tu crois que Merck retirerait son Cardensiel si on le remboursait sur la base de la DCI la moins chère ?

Merck obtient une AMM en 2000 pour un vieux bétabloquant qui ne se donne même pas la peine de marquer une petite différence de composition et est identique à l'hémisuccinate de bisoprolol déjà sur le marché, mais avec un monopole d'indication, une prescription par spécialiste et un prix quatre fois supérieur..
A ton avis, les experts de l'Afssaps n'ont rien remarqué ou bien il s'agit d'un marchandage en amont, du genre:

<cris de putois du Leem>
-"au prix qu'est la recherche, et devant les incertitudes de l'évolution (les génériques, les déremboursements, les requins sans foi ni loi du Sud..), sans compter les méga-budgets de promotion, y va falloir fermer tel centre de production et dégraisser dans tel autre, sans compter que c'est mal barré pour l'innovation thérapeutique si on se fait brimer comme ça.."

-"On peut s'arranger pour alléger encore un peu les financements risqués de la recherche; il faut génériquer à tel prix telle classe, mais on peut s'entendre pour telle campagne sanitaire (ça, c'est porteur..) et lâcher un peu sur tel produit, et pis c'est OK pour tel brevet.."

Ce sont tout de même des interlocuteurs de poids, qui détiennent le marché du médicament (quelques dizaines de milliards d'euros de CA par big pharma) mais aussi 90% du marché des semences et des produits phytosanitaires, bref, des acteurs majeurs de la vie économique..
Combien de hauts fonctionnaires du ministère de la santé ou des agences ont occupé des postes de responsabilité dans l'industrie pharmaceutique, je l'ignore, mais probablement un certain nombre, et pas des moindres..