Le 26.06.2008 00:20, *Olivier Miakinen* a écrit fort à propos :
[ Attention, réponse en UTF-8 pour afficher les ligatures ]
J'espère que mon nouvelleur répondra automatiquement en UTF-8 ou me le proposera au moment de poster.
Le 25/06/2008 22:24, geo cherchetout a écrit :
Il s'agit bien de cette page. Comme ce n'est que du texte entre des balises, je n'avais pas pensé qu'il pouvait être utile d'en connaître la provenance...
Je voulais savoir si le texte d'origine contenait les trois caractères
ffi ou bien la ligature ffi en un seul caractère (U+FB03). J'espère que
ton nouvelleur est capable d'afficher ce caractère, mais j'imagine que
c'est le cas.
Je ne sais pas. La page étant encodée en ISO-8859-15, pourrait-elle contenir cette ligature ffi ?
(Ce n'est pas de la provocation, j'ignore vraiment la réponse.)
Sur la page donnée par Antoine, je vois dans le code source les trois
lettres distinctes f, f et i ; mais sur l'image que tu as envoyée on
voit une ligature « ffi ».
Oui, ça y ressemble fort.
J'ai bien vu que les mots du code source n'ont pas de défaut.
Ce sont bien trois lettres différentes.
Oui, je m'exprimais mal parce que la notion de ligature ne m'est pas familière. Je savais à peine que cela existe.
Ce dernier se manifeste chez moi uniquement avec seamonkey et, je viens de relire la page plus attentivement, à la suite de chaque double f comme dans les mots affaire, difficulté, offre
Normal : en plus de la ligature ffi (U+FB03 ffi) existent aussi les
ligatures ffl (U+FB04 ffl) et ff (U+FB00 ff).
mais aussi de façon moins nette après des f simples comme dans final ou qualifiable,
Il existe aussi des ligatures fi (U+FB01 ï¬) et fl (U+FB02 fl) mais tu ne
devrais pas rencontrer le cas lorsque le f est suivi d'un a, d'un e,
d'un o, etc.
En effet.
Plutôt que de faire des copies d'écran, essaye de sélectionner le texte,
lettre par lettre (avec seulement deux f de suite, voire un seul suivi
d'un i). Tu devrais te rendre compte que tu ne peux pas sélectionner un
f tout seul. Et après, tu copies ce que tu as sélectionné et tu le
colles dans ta réponse, que tu devras envoyer en UTF-8.
J'ai toujours pu sélectionner seul n'importe lequel des deux f ou la lettre suivante. Dès que je surligne l'une des trois, le mot complet reprend une forme correcte. Échantillons :
premier f seul : f
deuxième f seul : f
les deux : ff
la lettre suivante : i
le deuxième f et l'i : fi
le mot complet : affichage
Ce serait bien de savoir quelle police est utilisée dans chacun des deux
cas, et pourquoi ça donne ce bug.
Je viens de me livrer à quelques essais. La police qui était en cause était « DejaVu Sans » et deux autres donnent un résultat similaire : Sans-serif et « Free Sans ».
Les suivantes donnent un affichage correct : « Bistream Vera Sans », arial, « Century Schoolbook L », Helvetica, « Liberation Sans », « Luxi Sans », « Nimbus Sans L », Tahoma, « URW Gothic L », Utopia, Verdana.
(J'utilise depuis longtemps les msttcorefonts dont ne pouvait se passer une application exécutée avec Wine.)
