Bonjour,
abourick :
l'information qui structure le monde : c'est la forme des existants du
monde.
Pour la matière inanimée cette forme est mathématique. Pourquoi appeler
information ces formes qui structurent les existants ?
Parce que l'esprit humain est capable de les assimiler, de les
comprendre, de les *communiquer*.
Bof. L'être humain descend de formes de vie qui possédaient des organes
visuels et il a hérité de la manière dont il les utilise. Le cortex
visuel synthétise des concepts à partir de sa perception, et nous
appelons ça des /formes/. Elles sont suffisament adptées à la réalité
physique pour notre échelle (i.e on distingue un oursin d'un oeuf sans le
toucher) voire plus, puisqu'un pilote peut gérer des vitesses largement
supérieures à celle que la nature nous permet. Avec un apprentissage
certes mais c'est par ce même mécanisme que nous avons appris Ã
appréhender les formes.
Nous communiquons les noms des formes, au même titre que des noms des
couleurs qui sont également une perception synthétique (blanc, par ex)
d'une réalité physique (un spectre de longueurs d'ondes). En déduisez-
vous que, comme les formes, elles proviennent d'un outre monde ?
Pourquoi pas : le noir est bien une couleur. Mais cet "autre monde" est
dans nos têtes et nulle part ailleurs, AMHA.
Il y a aussi une raison plus fondamentale : ces formes ne peuvent
naître du néant, elles ne peuvent naître du monde.
Elles sont donc
communiquées au monde depuis une source extérieure.
Une goutte d'eau a une forme qui provient des propriétés de la matière.
Cette forme naît donc du monde. Tu confères une qualité magique aux
formes dans un distingo absurde et tu brodes ensuite dessus.
Prétendre que les formes ne prennent pas leur source dans ce monde
procède de la désinformation pure, à mon sens. Tu pourras parler des
heures sans remarquer que tu ne touches plus terre, à ce train-là .
Je ne nie pas que l'ADN soit modifié entre l'espèce souche, ancestrale
et les espèces descendantes. Ce que je nie c'est que cette modification
soit le fait du hasard.
Au vu de tes prémisses, je ne me sens pas convaincu de la validité de ton
avis en la matière (avec jeu de mots).
Et le jour où la science démontrera (si ce n'est déjà fait) que c'est le
hasard qui permet l'évolution, tu pourras encore t'émerveiller de ce que
dieu ait prévu une aussi merveilleuse machine cellulaire, qui profite des
coups de hasard de manière aussi efficace.
Elle est pas belle, la vie de croyant ?
--
Alex
