Ce que l'on enseigne aux astronomes en France:

http://www.astronomes.com/c3_mort/p332_relrestr.html
"Ce deuxième principe peut paraître étonnant. En effet, dans la vie de
tous les jours, nous sommes habitués à ce que les vitesses
s'additionnent ou se soustraient, selon le cas. Imaginons que je me
trouve dans un train qui roule à 90 kilomètres à l'heure. Je décide
d'aller vers l'avant et me mets à marcher à 10 kilomètres à l'heure
par rapport au train. Pour un observateur extérieur, qui m'observe
assis dans un pré, les vitesses s'additionnent et j'avance en fait à
100 kilomètres à l'heure par rapport au sol. La vitesse est donc une
grandeur relative qui dépend du cadre de référence dans lequel elle
est mesurée. Mais ce qui est vrai dans la vie quotidienne ne l'est
plus lorsque l'on considère la lumière. Imaginons maintenant qu'un
photon, qui se déplace à la vitesse de la lumière dans un laboratoire,
en émette un autre par quelque processus physique. Si les deux photons
se dirigent dans le même sens, on s'attendrait à ce que le deuxième se
déplace au double de la vitesse de la lumière par rapport au
laboratoire. En fait, il n'en est rien, le deuxième photon se déplace
exactement à la vitesse de la lumière par rapport au laboratoire. Ceci
peut paraître étonnant, mais découle directement de l'expérience de
Michelson. Celle-ci montre en effet que la lumière se propage de la
même façon dans les directions parallèle et perpendiculaire au
mouvement de la Terre. Sa vitesse est donc identique dans les deux
directions et insensible à la distinction introduite par le
déplacement de la Terre sur son orbite. De nombreuses autres
expériences ont d'ailleurs confirmé cet état de fait."

La vérité:

http://philsci-archive.pitt.edu/archive/00001743/02/Norton.pdf
John Norton: "Einstein regarded the Michelson-Morley experiment as
evidence for the principle of relativity, whereas later writers almost
universally use it as support for the light postulate of special
relativity......THE MICHELSON-MORLEY EXPERIMENT IS FULLY COMPATIBLE
WITH AN EMISSION THEORY OF LIGHT THAT CONTRADICTS THE LIGHT
POSTULATE."

Pentcho Valev
pvalev@yahoo.com