On Jul 8, 10:44 am, Pentcho Valev <pva...@yahoo.com> wrote:

Lettre ouverte à: Jean-Marc Bonnet Bidaud, Karine Chemla, Jean
Eisenstaedt, Thibault Damour, Alain Aspect, Roger Balian, Claude Cohen-
Tannoudji, Olivier Darrigol, Michel Paty, Angèle Kremer-Marietti,
Gilles Cohen-Tannoudji, Etienne Klein, Michel Bitbol

http://www.cieletespaceradio.fr/index.php/2008/05/26/390-histoire-des-sciences-les-preuves-de-la-relativite

http://www.cieletespace.fr/evenement/relativit-les-preuves-taient-fausses
"Relativité: les preuves étaient fausses....Le monde entier a cru
pendant plus de cinquante ans à une théorie non vérifiée."

En fait, cela ne concerne que les preuves astronomiques. Il y en avait
d'autres. En 1960 Pound et Rebka ont mesuré le décalage gravitationnel
de la fréquence et ont confirmé la validité de l'équation:

f' = f(1 + gh/c^2)

C'était une expérience très précise et donc un succès presque absolu
de la théorie qui avait prédit le résultat. Mais laquelle était cette
théorie? Hypothèses:

1. Uniquement la théorie d'Einstein (tout le monde le croit).

2. Uniquement la théorie de l'émission de Newton (pesonne ne le
croit).

3. Toutes les deux: la théorie de l'émission de Newton et la théorie
d'Einstein (il y a des Einsteiniens qui le croient).

4. Essentiellement la théorie de l'émission de Newton mais aussi la
théorie d'Einstein parce que cette dernière est une INCONSISTANCE,
c'est-à-dire elle utilise à la fois le principe d'une vitesse de la
lumière constante et le principe d'une vitesse variable et donc peut
prédire tout.

Mesdames et Messieurs, ces problèmes sont extrémement importants et
j'espère qu'on en discutera en France un jour.

Comme toujours, je publie cette lettre ouverte sur le forum
fr.sci.physique.

On commence à s'intéresser à cette histoire même en France:

http://www.enroweb.com/blogsciences/index.php?2008/07/05/299-relativite-les-preuves-etaient-fausses
"Relativité : les preuves étaient fausses ?"

Pentcho Valev
pvalev@yahoo.com