Pikatchu a écrit :

"Laurent GARNIER" <tartempion@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:g22uch$1k2$2@s1.news.oleane.net...

Pikatchu wrote:

Je défends les intérets des salariés et les aide à les défendre eux même, tandis que les syndicats défendent les leurs.

Ils defendent les interets de leurs adherents. Je n'y vois rien a redire.

--

Oui mais ils sont censés defendre les intérets collectifs et non celui, privé et individuel, de certain de leurs adhérents.

Par ailleurs le monopole syndical les fait engager les intérets collectifs de tous les salariés, adhérents ou non adhérents, ce qui a mon sens crée un certain nombre de devoirs, notamment moraux, y compris celui de ne pas sacrifier l'intéret collectif aux intérets privés individuels.

On ne peut pas se revendiquer représentatif aux motifs d'elections auxquelles participent adhérents et non adhérents et ensuite considérer la part d'electeur la plus importante ( les non adhérents) comme négligeables.

Parce-que VOUS, vous êtes représentatif de tout le monde bien sûr !

C'est complexe le syndicalisme en France et surtout un tentinet faux cul.

Et c'est quoi ce que vous proposez ? J'ai pas bien compris. Pourtant j'ai lu tout Poujade.

--
François