On 24 juin, 02:42, YBM <ybm...@nooos.fr> wrote:

amphysique2...@caramail.com a écrit :

Apparemment l'idée d'écrire, voire même de lire, cette démonstration
vous terrorise.

Mais de quelle démonstration parlez vous?Je n en connais aucune
rigoureuse.Il ne s agit tout de meme pas de votre blague qui consiste
à extrapoler le Théorème de Thalès à l arc de cercle.

Tss tss... Ne jouez pas à oublier que le but premier de ma première
question (Comment définissez-vous la longueur d'une courbe quelconque)
avait justement pour but de vous aiguiller vers une démonstration qui
n'applique le théorème de Thalès que pour des segments tout ce qu'il y
a de plus classique.

Je pense qu'une enclume aurait assez d'intuition pour voir se profiler
la démonstration à partir de là. Êtes-vous plus bête qu'une enclume ?

Récapitulons.Il faut comprendre que l ensemble vide et l ensemble de
tous les ensembles sont les deux(2) faces d une meme médaille(le
second en est le revers).Ils ont la meme existence: de meme que tout
ensemble contient l ensemble vide, l ensemble de tous les ensembles
existe en tant qu élément de l ensemble vide.C est ce que reflète le
concept de limite.Mais si on n est pas capable de comprendre que le
"postulat des parallèles" n a rien à voir  avec le Cinquième Postulat,
par voie de conséquence on ne peut saisir l essence de la notion de
limite.C est aussi simple que cela.
Mohwali Awamar