kylegl54@gmail.com a écrit :
On 7 août, 19:23, Mickey <inva...@invalid.invalid> wrote:
Par ailleurs, pourquoi tant d'acharnement contre des paroles qui vous
ont été écrites, alors que sur ce media, vous êtes anonyme ? Personne ne
vous reconnaîtra dans la rue comme « celui dont on a bafoué l'honneur » ...
Parce que l'on ne parle pas de "dans la rue", mais "sur Internet".
Faites une simple recherche dans Google de mon pseudo, et vous verrez
que ce pseudo commence à être reconnu dans les cercles ou
j'intervient. Il est, je le pense, associé à un certain nombre de
valeur.
Une recherche sur google avec votre adresse donne seulement 8 résultats : 7 pour fr.misc.tabac et un lien mort.
Si je recherche dans google groups, il y a évidemment plus de résultats, mais tous ne concernent que fr.misc.tabac.
Il semble que les cercles, comme vous dites, ne sont plutôt que *le* cercle, coté par google comme d'activité seulement moyenne, et pour ce dernier mois, avec seulement 3 contributeurs principaux, à savoir vous, jmb et orcim...
Je trouve tout de même que d'après ce que vous me suggérez comme critères d'appréciation (= google) votre importance sur internet n'est pas si grande que vous semblez l'affirmer...
[...]Le cas est, toute mesure gardée, dans la même idée que celle,
justement, de DNF : le fait de dire que DNF était payé par un labo
mettait sérieusement en jeu sa crédibilité pour ses interventions
futur.
Bien que je ne sois PAS DU TOUT du niveau d'une association, l'idée
est semblable. En me traitant d'incitateur à la vente de tabac ou de
donneur d'ordre d'enfumeur, la personne tient sur moi des propos qui,
s'ils ne sont démentis, ruineront complètement ma crédibilité pour mes
interventions futures.
Qu'en savez-vous ? C'est là seulement votre croyance, et pas un fait.
Il est donc primordial pour moi de ne PAS laisser ces accusations et
cette diffamation sans réponse, car l'absence de réponse équivaudrait
à une acceptation.
À nouveau, qu'en savez-vous ? Comment pouvez-vous deviner ce que les autres internautes vont en penser ?
D'autant que vous apportez vous même le démenti dans vos interventions, et que vous dites que vos interventions sont prises au sérieux (si je comprends bien votre expression « un certain nombre de valeur »)... Tout le monde pourra lire les archives du groupe et se faire une opinion. Je ne vois pas ce que la justice vous apportera de plus comme crédibilité.
Puis-je me permettre de vous encourager à plus de miséricorde envers vos semblables ?